• 2

家用主機為什麼要做那麼薄?

很多人發佈的PS 5主機渲染圖,雖然都很薄很好看,但是有沒有思考過,家用主機為何要做這麼小?

很薄的主機造型很炫沒錯,但以現在的技術來說,效能就必須妥協,因為散熱會很差

家用主機不需要攜帶,重點應該是效能好、穩定才對
相信各位一定會想要一部可以穩跑4K 60FPS的主機,而不是一部很薄很好看,卻只能跑比PC畫質差很多的主機吧?

以前家用機的畫質不會比PC差,甚至還比較好,現在幾乎都無法跑出讓人驚艷的畫質,除了少數獨佔的大作,其他遊戲的畫面幾乎都不好看...

買家用機就是不想花大錢組PC,單純插上線開機就能好好打遊戲,畫質差真的很難滿足這世代玩家的眼睛

希望下一代PS可以跑4K 60FPS,一台兩萬多也沒關係
2018-06-18 15:28 發佈
文章關鍵字 主機
magiQ _ Q wrote:
很多人發佈的PS 5...(恕刪)


笑死了...lol 再好也是打平而已要如何贏過PC? 你還是PC生出來的哩! 以為在演火影忍者阿下一代比較優父母好基因1+1=2, 懂3c的都知道3c產品向來不是1+1=2的都是要打折的.

總歸一句話繞了那麼遠還不是要回歸PC擴充性無限就怕你沒錢, 沒錢就去買家用主機.

kun429 wrote:
笑死了...lol...(恕刪)


說真的,你的文法我看不太懂你要表達什麼
基本上那些所謂「PS5」的圖
都是「假的」...
主機薄型化是技術力的展現...
以前遊戲主機都是虧錢在賣
都會用超越當代PC水準的硬體
現在是「薄利多銷」...所以硬體就一般般

kun429 wrote:
笑死了...lol...(恕刪)


PC擴充性無限是誇張了點, 廠商會讓你這樣幹?
PC擴充性的確比主機強也能短暫滿足砸錢的快感, 但軟硬體匹配型沒主機這麼好.


TRong wrote:
說真的,你的文法我...(恕刪)

他可能要表達的是家機無法超越PC

但我想表達的是家機不用薄,效能才是重點

pmanyeh wrote:
基本上那些所謂「PS5...(恕刪)

以前PS2年代 家機的畫面真的普遍優於個人電腦的遊戲畫面
重點是遊戲好玩
如果你10年前看過AMD 133
跑FF7~你會感動到哭

也許放進電視櫃比較好放美觀吧,也算是客廳家電的一部分。

YoudoHowler wrote:
也許放進電視櫃比較好...(恕刪)


我也同意這個說法,如果下個世代是朝著薄型設計。

約莫10多年前,sony ericsson 出了一款T100手機,號稱當時市售體積最小,
很多人把這台手機掛在胸前或包包上當成裝飾更勝於拿來打電話,
對女生來說就還蠻OK的,但我就覺得拿起來小到非常不順手。
後來我有個當兵同梯的,在廁所擦屁股時把T100摔到馬桶裡...
因為他用脖子夾...結果太小夾不住。

所以美觀或特色有時的確是實用性的一大敵人啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?