• 12

提供一下改機可能觸犯的法條

這些是在"某召喚獸"網站wii版之前炒的沸沸揚揚的問題

有鑑於版上出現了類似的主題

但是會翻後面文的人似乎不多,所以另開主題

我把之前那討論區討論出來的貼出來好了


這篇文是該網站cyl313大大熱心找的資料


首先,小弟(cyl313大大)所下的主題,僅限於「改機」...

理由是:盜版的違法性理應無可置疑,故不需要再多作說明!

重點應在於「改機」...!

所謂電視遊樂器的「改機」,係指於主機中加入"改機晶片"...

透過該晶片能規避主機的防盜拷辨識機能,藉以執行盜版光碟!

眾所皆知,目前的家用主機、甚至掌機...

都有所謂的「防拷貝系統(copy protection code)」!

這系統乃用以限制和防止未經授權遊戲光碟(如盜版光碟)的執行!!

而合法的正版遊戲光碟,其內則包含區域碼的亂數訊息,即「防盜拷碼」

以便於遊樂器主機內建的「防拷貝系統」檢查該「防盜拷碼」

當遊戲光碟置入時,主機會讀取內含於正版光碟內的「防盜拷碼」!

若未讀取到該「防盜拷碼」,則不能執行該遊戲光碟!!

且「防盜拷碼」不能以一般CD/DVD複製機或CD-ROM燒錄機複製!

故盜版光碟內並無該「防盜拷碼」!!

因此,才有上述的"改機晶片"...

俾透過"改機晶片",而能修改遊戲器主機,使其能執行盜版光碟...

藉以規避上述「防拷貝系統」提供之機能!!

而根據我國著作權法第80條之2第1項:
「著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施,未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。」及

第2項:
「破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊,未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。」

其中,所謂的「防盜拷措施」...

可參閱同法第3條第18款:
「本法用詞定義如下:
十八、防盜拷措施:指著作權人所採取有效禁止或限制他人擅自進入或利用著作之設備、器材、零件、技術或其他科技方法。」

所以,法條所定義之「防盜拷措施」,即為上述遊戲器主機內鍵的「防拷貝系統」!

故根據著作權法第80條之2第1項之規定...

未經著作權人的同意,是不可以破解、破壞或以其他方法規避其防盜拷措施的!!

並根據我國著作權法第90條之3第1項:
「違反第90條之1或第80條之2規定,致著作權人受損害者,負賠償責任。數人共同違反者,負連帶賠償責任。」而須負民事責任!

且著作權人可對之主張同法第84、88條之1、89條之1及90條之1等規定所賦予的權利!

然而,若是將破解、破壞或規避該防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊

在未經著作權人同意的情況下予以製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務時...

即觸犯著作權法第80條之2第2之規定!

由此可知,小賣店為玩家提供改機之行為或服務,即已觸犯該條所規範之情事!

再根據我國著作權法第96條之1第2款
「有下列情形之一者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二萬元以上二十五萬元以下罰金:
二、違反第80條之2第2項規定者。」

所以提供改機服務的店家是需負擔刑事責任的!!

而民事責任的部份,則同樣有第90條之3第1項的適用

並著作權人亦可對之主張第84、88條之1、89條之1及90條之1等規定所賦予的權利!

另根據我國著作權法第100條本文:
「本章之罪,須告訴乃論。」

故觸犯第80條之2第2項規定者...

其雖有刑事責任,但能對之提起告訴者乃限於著作權人或相關權利人...

一般人無告訴之權利,而警政、檢調等單位亦無權逕以提起偵辦的...!!





提供給大家做參考
2007-05-01 20:56 發佈
文章關鍵字 法條
改機本身是無罪的 有罪的是你拿來玩盜版片

除非你能證明這個改機的人有拿來玩台片
如果無法證明 那改機是無罪的
jovi0001 wrote:
改機本身是無罪的 ...(恕刪)


我覺得很怪的是 要是改機的人有罪

那我們的侯署長都不上拍賣網的嗎? 還是不上01跟巴哈?

還是長官常講的 因為沒人檢舉

有真實判例嗎? 改機被抓去關的還是易科罰金 比較有說服力
.......上面似乎寫很清楚了


執行改機的將會觸法

請大大再看過一次吧......


至於玩盜版片犯法是一定的那不用講


丟個問題,請大大解答

有些人會備份遊戲來玩(用正版備份)

遊戲公司也不反對個人用的備份


但是如果是有防盜拷的片子

執行了備份這個動作之後,是不是也是犯法了??????

現在的片子幾乎都有防盜拷措施,那是不是連備份都不行了???

不要說有燒錄機會讀使用者腦波來判斷用途之類的

那這樣"玩備份片"本身也算犯法了吧???


bigp5112 wrote:
.......上面似...(恕刪)


你現在講的是 買一片正版 讀取出來 燒一片備份 並不算違法


第一 你已經持有正版片

第二 你是自用 沒有商業及其它散怖行為
小弟獻醜說一下自已的想法‥
我想所謂的備份片,是指你自已有正版片,然後備份起來自已玩‥
我想這部份還說的通,應是不違法的‥
因為你自已已經買了正版片,只是為了怕這正版片壞掉或??而自已弄了個備份片玩,遊戲公司指的不反對應是這個意思吧‥‥
但若有販售行為或是借給他人玩備份片,這就很難說嚕,不就跟盜版片一樣了嗎?

所以,還是正版片好‥二手片市場活絡一點或正版片便宜一點才是王道‥呵呵
WiiRockU wrote:
你現在講的是 買一...(恕刪)


這2點我很清楚


我的問題是

如果這片有防盜拷措施

那我們如何讀取檔案來燒錄


又,果是以破解的方式來取備份

主機應該是不會讀到的???


對這方面不是很了解...
我想應該不是沒人檢舉
是沒人想要檢舉吧
畢竟只要便宜 誰會想告發後去買貴的呢

再說台灣的私底下拿錢遮口的警察一大堆
我就不信每間盜版店的目錄放的那麼顯目會看不到
應該都是被錢遮住了吧
bigp5112 wrote:
這2點我很清楚我的問...(恕刪)


用法律條文來看似有犯到法但並不違法 但就算真正提告 也沒什麼意義

它並沒有大量的傷害該公司的利益 法律不外乎人情 不要老是把法律看死 情 理 也要考慮進去

只要"合理使用" 法律不一定說什麼是什麼 科技進步的腳步有時法律要花個五年十年才能修到正確的解釋

有人會去告一個持有正版而且只備份一片備份片的人嗎? 那根本是浪費資源 不如去抓更多盜版商比較實際

有沒有犯意 利益衝突等 去舉發嚴重不法才是有意義的悍衛正版

沒錯!
這就是著作權法矛盾之處

有正版允許備份並以該備份片遊玩,只要沒商業行為或備份給朋友,只要備份片不離家均不處法
買主機要怎麼搞是我的事,我不是向老任租借的,且放棄保固,只要我不拿去賣就沒事
那些賣晶片的也是,只是買晶片並不提供改機服務,雖可能處法,但還是有漏洞可鑽
只有提供改機的商家才可能觸犯法條,但要現行犯,所以要抓還是有難度
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?