"博優已對任天堂提出告訴了!!"

koduck0146

koduck0146
個人積分：10分
文章編號：33640054

10分

樓主

2012-02-03 0:44

詳見: http://hakuyu.com.tw/news/20120201.php

曾阿嬤 vs 任天堂 round II........FIGHT.......

不知道誰會被 KO 呢..

只想說口頭承諾到底是有什麼法律效力,

阿嬤也沒有回應一下到底為何不跟人家建立法律關係底下的代理關係,

只是想靠那一點"親戚朋友關係"

吃也吃夠了吧...就去展碁付現批貨賣就好啦. 幹麻這麼執著~~

2012-02-03 0:44 發佈

文章關鍵字任天堂告訴

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：33640321

16分

2樓

2012-02-03 1:01

koduck0146 wrote:
詳見: http:/...(恕刪)

自我感覺良好又添一實例...

我還以為不會發生在有年紀的人身上

莫非這算特例?

(趕在6月前提告是哪一招?)

Notice1987

Notice1987
個人積分：1分
文章編號：33641471

1分

3樓

2012-02-03 2:56

koduck0146 wrote:
詳見: http:/...(恕刪)

這樣頂多賺10%
根本不夠基本支出
原本的代理少說有25%-40%的利潤

tarepai

tarepai
個人積分：6分
文章編號：33643496

6分

4樓

2012-02-03 9:27

新聞稿?
我以為連結錯誤到小學生的作文了XD
這微妙的語法讓我看完眼眶都濕了

天使殺手

天使殺手
個人積分：227分
文章編號：33644040

227分

5樓

2012-02-03 9:48

裡面好像都沒提到博優和任天堂有合約關係
那這樣任天堂不給博優賣它家的東西
博優能告的贏任天堂嗎?
就算裡面的內容屬實
法官會不顧法理給予博優同情分嗎?

vbnm1234

vbnm1234
個人積分：3分
文章編號：33644826

3分

6樓

2012-02-03 10:22

去年7月的新聞了
任天堂博天回應:http://www.nintendo.tw/pressrelease_statement.htm
這篇有在PTT推文過,一面倒支持任天堂

kamemonster

kamemonster
個人積分：44分
文章編號：33644961

44分

7樓

2012-02-03 10:27

中間跳了一段...
傳聞中老任幾次和博優想訂合約的部份吧...

當然, 要主觀看的話... 在博優看來也是可以說沒有這回事, 我們也不能較真... 雖然好像是老任發的聲明甚麼... 不過啦... 要不相信就雙方都不信好了! 所以也沒有理由相信博優的聲淚俱下咯~~

不過很難理解的一點...
怎麼會敢將這類文告放上網呢?

老任直營的話, 至少相關的配套服務(其中NETWORK部份, 尤其裡面指出韓國和大陸了)會改善很多... 雖然可能會比日本慢, 但至少走上一點軌道吧...
博優仍是在說"賣東西的銷量"及"售後服務"(老任還真是遊戲主機中需要最少售後服務的品種耶!)... 前者我想沒太多玩家關心... 後者的話... 上面也有留言反映了... 嗯...

這放上網是要惹大家反感還是惹人笑呢? 我真的理解不了這樣的舉動就是...

joysmallten

joysmallten
個人積分：27分
文章編號：33645289

27分

8樓

2012-02-03 10:41

雖然身為台灣人很不想這麼說
不過看到家裡那台被閹割功能的台(日?)版wii
就完全無法支持博優這家公司

或許他們在跟任天堂打官司之前,應該先捫心自問
他們"代理"了任天堂產品這麼多年,有幫台灣爭取到什麼嗎？
說要讓水貨死的很難看,結果是買台灣閹割版的人心裡有無限個X想說
我不相信代理商沒有能力幫大家爭取,只是有沒有那個心？還是只想獲利？

看看台灣玩家幾乎一面倒的態度,就知道個中奧妙了

jiukimo

jiukimo
個人積分：265分
文章編號：33645677

265分

9樓

2012-02-03 10:54

連結內文超攏長
卻一點重點都沒有
原來所有經銷商和使用者的怨念和仇恨她都解讀成鼓勵和關懷，難怪增阿罵能橫行20年... 挖鼻孔

20年從來沒有建議售價
維修總是人為損壞
愛放盤又害到自己，再來指責別人
只能說"阿罵一路好走~"

BURNITZ

BURNITZ
個人積分：0分
文章編號：33648170

0分

10樓

2012-02-03 12:41

koduck0146 wrote:
詳見: http:/...(恕刪)

看了聲明稿..
只有一句話可說, "這是誰擬的聲明稿"
打一堆像流水帳的文章...卻又提不出相關資料佐證
是在寫日記嗎??
另公司內部董事會決議,可擴充為公司對外的合作依據
那...商場間就不用簽什麼合作協議, 草約, 合約啦
董事會也不用討論公司重大投資案及營運方向, 光決議要跟哪些廠商合作就可能耗去一整天了
公司法務部門及業務部門就可以解散或節約人力啦...
反正...一切有萬能的董事會處理就好...
.................................
這聲明稿雖然不是小學生程度, 但應該無法在基測拿下分數
擬稿的人看來要去補作文了...若已出社會工作,也應該重新學商業文書要怎麼寫了