有人買Wii卻沒買任何一片體感遊戲的嗎?

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：24630136

5192分

樓主

2010-12-18 20:29

平心而論,Wii的體感真的是被XB360的比下去了,我3台主機都有,其實自己不喜歡玩體感,因為用遙桿玩體感,感覺不方便又很假,而且怕死小孩遙桿抓不好直接往我電視砸出去

不過XB360的體感做到不用手把,我想我會買一套來讓親朋好友歡樂

但不可否認體感當初還是Wii當先鋒也是先驅,PS3和XB360後來才跟進

現階段來說,體感表現最差的應該就是SONY吧 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

2010-12-18 20:29 發佈

文章關鍵字 Wii 體感遊戲

.MonGo.

.MonGo.
個人積分：124分
文章編號：24633162

124分

2樓

2010-12-18 23:27

球德洛 wrote:
平心而論,Wii的體...(恕刪)

kinect和wii&move的操作完全不同，沒什麼好比較的

move明顯比wii要靈敏

光比硬體應該是wii最差吧...

8960470

8960470
個人積分：191分
文章編號：24633274

191分

3樓

2010-12-18 23:32

球德洛 wrote:

平心而論,Wii的體感真的是被XB360的比下去了

你拿WII跟XBOX比小弟個人有一點小小意見

WII 是 2006年11月19日 XBOX360的體感是2010年11月4日

科技進步的今天 360的體感本來就應該要比WII好

新出來的東西還比4年前差的話就該打了說～～～～

PS：MOVE～～～～～～～～算了不談了

喜歡打嘴炮嗎歡迎來嘴炮01網址：http://www.mobile01.com 嘴炮王多多歡迎來打炮

8960470

8960470
個人積分：191分
文章編號：24633420

191分

4樓

2010-12-18 23:40

.MonGo. wrote:
光比硬體應該是wii最差吧...

怪了怎麼一天到晚有人喜歡拿WII的硬體來做文章啊

人家WII 從頭到尾就不是主打高畫質遊戲機（硬體當然也不需要太好）

鎖定的也不是深度玩家～～～ ^++^

，也不是賣高畫質的遊戲～～～ ^++^

卻一天到晚拿這出來比較無不無聊啊～～～

你們這群SONY版的玩家請沈膩在你們的高畫質遊戲世界就好不要來亂好嗎

喜歡打嘴炮嗎歡迎來嘴炮01網址：http://www.mobile01.com 嘴炮王多多歡迎來打炮

kamemonster

kamemonster
個人積分：44分
文章編號：24635133

44分

5樓

2010-12-19 1:19

個人僅守不在"本家板子"裡對該板本家的東西開火...
但是... 這是我個人的情況而已... 而且這兒是老任本家的板... 所以... 嗯...

首先回樓主的~
體感遊戲是指哪種?
若是運動類的... 可能有吧! 但如果像新馬那般"晃手把"這特殊操作也當作體感的... 那大概沒有吧...
所以樓主請先定義清楚~~

但請先搞清楚一件事!
兩邊都是有做得到有做不到的東西! KINECT我也有入手! 動作反應也是很稀奇, 延遲是有, 但不嚴重... 這是蠻優秀的"週邊產品"! 但術業有專攻, 是不是真的全面優勝? 至少我及朋友玩過後, 覺得乒乓球及保齡球還是Wii的精準一點... 另外, 運動塑身類型的... wii的大多對應wii balance board, 所以可以真的知道體重, 但kinect則測不了... 算各有長短吧! 全身偵測與dance central及型可塑一類遊戲, kinect是全面優勝, 因為wii做不到... 但那個價差及年份差距在哪裡... 做不到又有甚麼好奇怪的呢?

另外, 回到設計構想...
不要膚淺地只談體感! 太膚淺了! 常掛在嘴邊輕玩家輕玩家甚麼的, 如果在wiimote上只看到體感... 那麼應該連輕玩家也不如吧! wiimote的特色是汎用! 何謂汎用? 你玩cooking mama,zekda, wario, 斬擊女武神, metroid other m及新超馬乃至paper mario都可以知道! 一大票一大票都可以知道! 這wiimote可以當刀子, 可以當鑊柄! 可以當劍, 可以當瞄準器... 可以當槍, 可以當矛! 還可以當普通手把! 這個構想... 在友機群推出這麼多週邊! 不論是move或kinect, 其實都只是針對了其中一部份, 並在該部份上作出強化!

要說另兩家友機在構想上追上來...
等他們"遲了幾年的週邊配件"做得出fps遊戲的指向, 同時可以橫向動作的遊戲再來談吧! (像other m及paper mario也有類似的切換操作)

上面真的是完全用wiimote的長處... 乃至最大的先天條件"同綑非另購"來說...
但比勝了又如何呢?

台灣阿程

台灣阿程
個人積分：12分
文章編號：24638129

12分

6樓

2010-12-19 10:50

拿4年前的技術跟現在比這叫做平心而論喔......

抱歉小弟看不出哪個地方平心了

mazingaz

mazingaz
個人積分：20分
文章編號：24638236

20分

7樓

2010-12-19 10:58

平心而論,小海豚真的是被iphone比下去了......

惡魔之淚

惡魔之淚
個人積分：110分
文章編號：24639508

110分

8樓

2010-12-19 12:43

球德洛 wrote:
平心而論,Wii的體...(恕刪)

拿4年前出的東西來跟近幾個月出的東西做比較,這叫平心而論?
如果XBOX360或者SONY做的比Wii差,那才真的是欠罵
先問問你自己當初買Wii的原因是什麼吧,小弟我買Wii是想要跟老婆小孩一起同樂,體感遊戲是必玩的,對於她們來說,這類型遊戲可以帶給他們不少樂趣
小弟我本身喜歡任天堂的本家遊戲,光是薩爾達跟瑪莉歐系列,就讓我覺得買Wii就值得了

sam pan

sam pan
個人積分：25分
文章編號：24639998

25分

9樓

2010-12-19 13:25

個人認為

過一陣子
如果仍然有人持續討論kinect或move, 那才叫贏了

體感遊戲, 真的很容易累和煩...(我個人啦)
所以都只有想要運動時才玩

熱血小豪

熱血小豪
個人積分：0分
文章編號：24641304

0分

10樓

2010-12-19 15:23

.MonGo. wrote:
kinect和wii&move的操作完全不同，沒什麼好比較的

move明顯比wii要靈敏

光比硬體應該是wii最差吧...

move明顯比Wii要靈敏？

Killzone 3 Move Walkthrough (Cam)
13~18秒左右擺動明顯畫面跟不上
48秒換彈匣也是動作完了畫面才跟著動
其實整部影片都能看得出有些許延遲
在需要快時間反應的動作上就會讓人感覺慢半拍

反觀Wii加裝上M+的動作卻是真實1:1讓玩家幾乎感覺不出延遲
有玩過Wii 渡假勝地的玩家應該就很熟悉
沒玩過的就看看這IGN的渡假勝地試玩影片吧
可以直接看1分13秒丟飛盤那邊

當然最後還是得要來個「平心而論」
跟Wii比起來Move並沒有明顯比較靈敏
但我也承認三家廠商在體感上其實各有優勢
Move作為友機踏入體感領域的第一步
表現得也算很不錯了(這樣講還算OK吧？)