death0101 wrote:
難怪CNET科技網資...(恕刪)
遊戲族群對象不同吧
任天堂 從wii 時代 再其他兩家 再比硬體效能的情況下
而最先走強調互動的遊玩方式 以及 全年齡 同樂的遊戲方式 為主
一直追求硬體效能 沒有支援高效能的遊戲來搭配 發揮效能的話 也沒有太大的意義吧
death0101 wrote:
當然不一樣了，時代不...(恕刪)
已經2月了，拿一個去年11月底在巴哈已經討論到沉下去的東西討論
銷售量也不先update一下
新超級瑪利U 日本約45萬(首週17萬)，全球銷量已經約150萬，
人龍5累計約55萬(首週36萬)
人龍系列就約這個數字了，但瑪利歐系列可能過1年之後還會在榜上
但其他三廠遊戲的銷量偏悲劇多....
銷量來源：
http://gamedatamuseum.web.fc2.com/
http://www.vgchartz.com/platform/47/wii-u/
上面這個會更正銷量
http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2013/130131.pdf
任天堂財報
包括下載版的話新超級瑪利U 日本到達 54萬 全球201萬
但跨平台遊戲有沒有熟練工具, 有沒有對非原生平台優化...
真的有關心遊戲主機的話, 早期的PS3及XB360畫面差別問題, 應該多少有點記憶, 就不是類似的情況嗎?
就像要說沒優化夠, 或是7年差老任U機也不能輾壓過去...
有理, 這樣看, 可以!
但反過來, 我要求別家做出"兩個屏"的遊戲, 掉多少幀也可, 就是要"兩個屏"互動, 這可能嗎?
如果做不到, 那U不就是有自己能做別人不能做的地方了? 和自己做不好的... 作兩相抵銷, 放過它如何呢?
U雖然算是一個HD妥協案, 給三廠易跨HD遊戲, 但三廠領不領這份情... 看老任多用力做吧? 多用力推高主機市佔吧!
我是覺得啦...
今天U初期的表現不良, 賣得差過友機怎怎...
誰能保證說友機新出時, 不會出現相同的情況? 這是真的對"遊戲主機初動期"無知, 還是因為是任天堂所以見獵心喜? 嗯... 自己看就是了~ 到時友機平台新出發, 又發生類同情況時, 希望真的覺得"賣不過別人"的朋友, 能持平地到有關專板留個言, 公平點就是了~
一些板友說得對的是~
其實"有想玩的遊戲", 就夠理由入手了, 實說, 今天U才多少錢? 你組PC買片頂級點的顯卡也可能不夠啊! 有必要表現不好超該死, 或是覺得他必然會死嗎? 老任再不濟... 今天掌機市場還有點湯水能喝, 掌機+家機, 加上自己ZELDA,老馬一些... 大不了就是N64年代吧... 愛好者還是會買, 本身就不愛老任產品甚至有歧視的, 只要是老任平台出的就算前作多優秀, 也可以從神作變糞GAME, 到巴哈GNN, 搜魔兵及MH, 看到一堆不可思議的酸文~
遊樂器嘛~
給想玩的人, 覺得值得付那份錢去玩的人玩就好了?
內文搜尋
從 APP 打開
X