路邊的浣熊 wrote:
看過E3後美日各媒體的訪談就會知道宮本跟岩田想表達的是什麼意思,
很抱歉 Wii U 還沒有值得到我現在花那麼多注意力去每天找各家訪談講它的願景是什麼
就消費者的立場來說, 基本上就是出來之後買或不買而已.
就裝置上來看, 我比較有興趣的只有它設計上的特色和使用到的技術層次或增進是什麼.
上市櫃公司破千家, 每家都有願景. 願景這種東西追不完.
但設計特色和應用到的技術組合, 倒是對相關的人都可以觀察一下,
看有沒有機會有什麼可以有應用價值的事情.
chiyenms wrote:
引文的話就是要引文,...至於原文是說
Wii U controller could well be the "TV remote of the future...
wata, who also talked more broadly about the Wii U's new role in the living room
(恕刪)
Could well be...
和
would be...
差很遠吧?
TV remote of the future 是 未來的tv遙控吧?
我是不知怎樣理解才能變成WiiU控制器目的是將別人拉回客廳看電視啦...
拉回客廳是有吧?
" Wii U is also an effort to take some of the couch time back from folks playing games on tablets, smartphones or laptops."
但那段會扯到拉回客廳用WiiU手把是要看電視?
關於TV REMOTE旳一段, 我覺得是為了對應以前Wiimote的設計概念的導入吧? 甚至社長說could well be... 也沒說用來看電視吧? 第一句引了初代wiimote的設計來自tv remote, 後面應算是對應這句才說未來tv remote吧? 初代wiimote的概念我沒記錯是說像tv remote般易用, 不過這邊發的原文沒有提, 我也不提了...
我想知道整段來說, 那部份是
chiyenms wrote:
把玩家拉回到客廳看電視的
另外... 其實我不大想為吵而吵... 唉...
好了... 我只是覺得... 如果覺得WiiU不好的話, 1可以不買; 2怕不買又被人說不買卻說嘴的話,可以考累先買後賣; 3甚至其實網路上也很難確認實際上有沒有,也可以唱不好的; 4買了封塵再來發封塵取暖文... 但其實未出來的時候, 一切也有可能... 先不要太心急造文章, 好嗎?
一些太虛無飄渺的, 不用太無限放大吧? 某友機以前可以算飛彈軌道, 後繼可以模擬地球... 出來還不是遊戲主機一台? 至於wiimote有沒有像tv remote般易用... 有沒有因此普及, 見仁見智, 但至少也不會有算軌道或是地球厲害吧? 這樣相對平實的廣告類/理念類發言... 讓它去吧~~
更不是哪個單一使用者買不買的問題 (是這個討論區的老招嗎? 老是要把問題變成對人不對事)
主要是標題是 Wii U在客廳的角色
但實際裏面 原英文訪談中的引文, 看不出來設計上有什麼 可以特別增強 Wii U 在客廳中角色的地方
PS3 和 XBOX 360 本來就已經試著要負擔客廳中娛樂或媒體中心的角色, 也加進了不少相關的功能.
但基本上並不是成功
但既然在這個時間點, 要談 Wii U 在客廳中有什麼 "角色" 的發展的話,
進來看看是不是有什麼具體的不一樣的設計.
但就上面原始文章所提的部份的話 - 沒看到有這樣的東西.
願景人人會提, 但問題是支撐的因素在哪邊? 具體的條件是什麼.
沒作到別人沒有的特殊設計 (可直接貢獻在這方面) 的話, 要達到其他前人所未能達到的目標...
我是不會太期望.
內文搜尋
從 APP 打開
X