phuang3 wrote:台灣公司貨有便宜過嗎...(恕刪) 公司貨便宜主要是在 NDS這個世代外加這世代網路正好開始蓬勃發展 所以大家的印象就會覺得公司貨價格實在不過也僅止於此吧 除了比較"合理"一點的價格以外這代理商 真的沒啥建樹...
應該是對伺服器這領域不熟細,想要任社弄好,他們收佣金吧! 這跟現在的商場作法,已經有點出入了!代理商想要穩賺的! 也有可能資金方面不夠充裕! 跟任天堂大社做生意!我想沒有個一億保證金很難吧!(月結)但是照理說也應該在幾年前都賺起來了,買房置產,可以拿房子來去跟銀行做BG(銀行保證) 看自身跟銀行的來往狀況怎樣!有可能信用比可以達到一比三! 只要三千萬,銀行給你一億! 如果說是包銷制,就是直接給任天堂一筆錢(權利金) 舉例 10億, 由任天堂架設好網路! 但是包銷10億!或是最低要包銷5億!這是目前市場上常見的!反正現在不太可能,只想要拿佣金,以及在商品價格上戴個帽子!跟以前一樣大賺特賺了!現在是微利時代!
怒りの鳥 wrote:阿罵他也有不錯的地方...(恕刪) ..... 遊戲片價格高,買水貨就好了,連這也能提 紅白機時代到現在,以這樣的年資要找出挺博優,直接了當的說,不可能博優 做了甚麼 ? 很遺憾我對博優只有 厭惡,要甚麼沒甚麼 的服務,說沒賺錢, 經銷商拿現金交易這叫沒賺錢 ? 最賺錢的廠商,居然沒合約也能賣三十年phuang3 wrote:台灣公司貨有便宜過嗎? 早在1984年小弟買紅白機時,公司貨7千多,親戚自日本帶回才四千多,當時大夥都說這個生意可以做,賣一台幾乎等於賺一台(恕刪) 夠資深 ^_^您沒說當時月薪多少,當時月薪剛好買台任天堂 記得有送坦克之類的遊戲,反正是 24k 的遊戲片,一到三片我當時打工存錢,花了五千多買水貨 (存了好幾年)
其實現在爆出"沒合約"...那麼大家多少可以理解不做事的情況...我想一般代理商, 多少會有要求每年達成多少的生意額...或是簽了個代理權, 要給原產品牌多少錢(年份買斷式), 或是分成吧?但口頭即可...這麼多年, 我很難想像之間究竟怎樣談利益分配的?
fdsf0511 wrote:宏碁砸92億 跨雲端服務 購併美矽谷iGware 將承接34億元任天堂合約http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110722/143/2vih3.html台灣也要設公司了 或許.................慢慢想像 網路服務應該有望了....至少一定比博優有望...
kamemonster wrote:其實現在爆出"沒合約...(恕刪) 也或許根本沒有談根本沒有談的意思就是,台灣的只是純「代理」任天堂的東西來賣而已,跟任天堂沒有實際利益上的關係,溥天(博優)只是水貨商中的水貨商還是說當初幫溥天跟任天堂促成代理的人已經離職了,不管事了,所以才變成今天這種局面促成代理的那個人,其實就是「合約書」吧(保證人)