• 2

關於F1搭配渦輪後的LEG問題...???

有個問題存在很久了,但一直百思不得其解....希望可以在此獲得解答~~

為何早期的F1在僅有1.5L的排氣量下,搭配渦輪後可搾出1500匹的馬力?

雖說有V6的加持,但是馬力越大,所需的排氣量應該也是隨之成正比的吧!?

再來就是這麼小的排氣量下,不會整場賽事Turbo Leg嗎?我知道在WRC會因為Leg的關係而採用二次偏時點火,那F1也是如此嗎?

先謝謝各位的解說!!!
2008-07-17 22:58 發佈
我覺得 可能跟 轉速有關係......

因為F1的怠速 最少都要維持在五千轉以上....

而且紅線 也可以逼近一萬九千轉.....

然後 F1的排氣管 超短的= = 可以說只剩下頭段....

這 TURBO LAG 應該是不太會出現的

而且在當時 偏時點火系統 還沒有被研發出來= = 如果我沒記錯的 最早是搭載在EVO IV 的RALLY CAR車上


EC5W wrote:
有個問題存在很久了,...(恕刪)


[1] 為何早期的F1在僅有1.5L的排氣量下,搭配渦輪後可搾出1500匹的馬力?

A: 1988年boost presure 由4bar下修至2.5bar.
一般車2.5bar可能爆得比較快.

[2] 再來就是這麼小的排氣量下,不會整場賽事Turbo Leg嗎?

A: 維持轉數好像是各賽事基本功吧!!造化看個人.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
1500HP是排位賽引擎,大概是超過6 bar,正賽是900HP,
轉速大概是14000rpm左右,推這麼大顆的渦輪機,轉速轉掉太多,增壓值很容易掉,
所以各車隊會發展Anti-Lag System,來防止lag,
其中一種是把增壓的進氣,未經引擎直接洩至exhaust manifold(排氣歧管),維持渦輪機的轉速,防止lag發生,Ferrari F1是採用這個技術
離個題。

lag最大的還不是turbo引擎吧。

六、七○年代的F1有出現過gas turbine引擎,好像是Lotus的。那才真的是lag超級無敵大,油門踩下去大約三秒才有反應…
以前在某雜誌上看過,某車隊曾經使用德國某廠的引擎(忘了是哪家),
車手說那簡直是夢魘一場,短短1000轉內(當時好像是13000~14000rpm)馬力從100匹暴增到900匹,這車要怎麼開,這應該是所謂turbo leg,只是不會像市售車一樣沒力,因為車子相當輕
目前F1 是自然進氣 沒有任何的增壓 就已經很快
幾年前還是V10引擎3000CC時 速度更是不得了

如果現在改成增壓裝置的話 不知會變成怎麼樣
mika.cwc wrote:
目前F1 是自然進氣...(恕刪)

就是回到過去而已

沒什麼比較特別的吧!
tacrayu wrote:
就是回到過去而已沒什...(恕刪)


你確定,最早還沒有Turbo就開始F1了,那十幾年前把Turbo拿掉有回過去嗎?這幾年用條紋胎有回到過去嗎?最早有是用有胎紋的胎,明年用光頭胎會回到過去嗎?過去也是用光頭胎。會不會太膚淺啊!

to:mika.cwc
要不是限轉和車身設計規範的改變,現在應該可追上V10 3000c.c.禁用前一兩年的速度了吧?明年光頭胎回來應該單圈應會快上不少。
POWERED BY .\ /.
先改一下,是Turbo L"a"g,不是L"e"g
近十年空力的進步,已經讓F1變成貼在地上飛的飛機,而不是可以起飛的車子
EC5W wrote:
為何早期的F1在僅有1.5L的排氣量下,搭配渦輪後可搾出1500匹的馬力?

那是排位賽專用,當年只有12圈的年代,哪家不是這樣衝XD
你可以把他想像成重機的引擎
每缸容積越小,越容易拉高轉速
kon.mugen wrote:
而且在當時 偏時點火系統 還沒有被研發出來= = 如果我沒記錯的 最早是搭載在EVO IV 的RALLY CAR車上

頭文字D果然害人不淺XD
TC這種東西,F1在80年代就很多人偷偷用了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?