• 25

台灣賽車合法封路賽車被警方攔下

照主辦單位說法是

【合法申請路權也附上公文證明】

到正式比賽開始卻被警察攔下...連車帶人請回警局...

台灣汽車零件銷向世界,自己的賽車運動卻落後很多...

台灣賽車合法封路賽車被警方攔下
台灣賽車合法封路賽車被警方攔下

警方說法

訪問車手說法 (非主辦單位官方回答)

主辦單位FB

對岸在努力培養能推向世界頂尖的人才,台灣呢?

順帶一提今天【AAI 陳俊杉】 在利曼24大賽插旗了

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=591593077677367&set=pcb.591593211010687&type=3&theater

網路直播

2016-06-19 12:25 發佈
請教何謂「合法封路」
法規我不懂
這問題我也很有興趣
腳踏車活動能不能「合法封路」?
慢跑活動能不能「合法封路」?
路上有人或動物衝出來導致意外
請問肇事責任歸屬?
「合法封路」後,其它用路人的權益?
公文寫的很清楚阿,卑南要補件沒過,鹿野過了。不知道抓的是哪邊的警察,不過人民本來就有申請封路的權利,只是合準與否是政府決定。之前腳踏車的環台賽也有申請封路。這跟集會遊行是一樣的。
CHA wei wrote:
照主辦單位說法是【合...(恕刪)


路權可以申請,但不能從事違法的行為,山區競速屬於危險的行為,違反了交通法規,也會危害到公共安全,所以才會被禁止。
並不是說申請了路權就可以為所欲為,這點要搞清楚。
警察在原因上已經說的很清楚了,看來是主辦單位的疏失,可能是沒相關申辦經驗,讓參賽人賠了夫人又折兵

這應該要砲主辦單位才對吧
台北市的作法是要向交通局申請核可,
結隊成行通行者,應事先向警察機關申請核准。
池兒 wrote:
路權可以申請,但不...(恕刪)

個人覺得這次問題在於縣府,公所,警局,跟地方上認為賽車=飆車的正義人士,人手一把號各唱各的調,至於主辦單位對於賽車運動都已經辦過好幾年了,被有心人士給表了的機會比較大。




Speed Wick wrote:
請教何謂「合法封路...(恕刪)


我也不太懂甚麼叫【合法封路】
不過看腳踏車是也封路進行比賽
慢跑也是封路進行比賽
比單車跟跑步有人或動物發生任何意外肇責該怎麼算小弟也蠻好奇的?
賽車活動發生的意外如上次撞到私人田裡由協會出面協調車手付錢買單。

跑步或單車甚至選舉,演唱會種種活動封路其他用路人權益呢?

我想所有任何活動在辦本來就是很多取捨也一定會犧牲部分不同意人的權益

但民主社會有本國政府主管機關同意後的活動大家都可以辦理

這次事件到底問題出在哪還需再看主辦單位跟政府檢討~

活動要辦的歡樂又安全把不好的狀況降到最低才是需努力的方向



CHA wei wrote:
我也不太懂甚麼叫【...(恕刪)

可以封路
但不能進行山區競駛行為
台灣似乎還沒有道路比賽的法規

但如果去封閉賽道比應該就可以了
還是主辦單位租不起賽車場?

池兒 wrote:
路權可以申請,但不...(恕刪)

路權可以申請,但不能從事違法的行為,山區競速屬於危險的行為,違反了交通法規,也會危害到公共安全,所以才會被禁止。
並不是說申請了路權就可以為所欲為,這點要搞清楚。




山區競速絕對是危險行為沒錯!
也絕對違反交通規則沒錯!
也就是總總危險才會向政府申請,由主辦單位提供的公文看起來是也得到了允許。
主辦單位也要提供報告,怎麼處裡任何危險可能的發生。

主辦單位辦理此活動也多年,假設全為【非法】我想因該不可能在過去活動中各分局會出來支援交管
因該不會由您說的申請了就為所欲為,
為所欲為那各民間團體可以向政府申請看看在某地某時間來做試槍、吸毒之類活動
看看政府主管機關如何回文?

再來聊看看封路活動中的【違法行為】 如超速,跨線,違停,占用道路
單車比賽難道不跨線?
不超速?(很多路段限速40 單車下坡採下去隨便也超速)
不跨線?
轉播車,維修車,工作車不違停占用道路?
以上假設都是在申請過得核准活動的活動因該都不成立了
這點不知道有沒有搞清楚?

警方有回文取締的用意,這我想絕不能怪警察單位
是程序出問題



這次活動因該是主辦單位,政府主管機關發生了問題
找出問題檢討改善,取得最大的平衡點才是需要的!

有人支持棒球
有人支持單車
有人支持游泳
有人支持羅志祥
大家都有自己支持的方向
小弟不頃向任何誰對誰錯,只想台灣賽車運動可以更好

附上AAI在利曼大賽舉旗的畫面,台灣能在世界舞台拿出旗已經少之又少了...
84屆 法國利曼24大賽 國旗飄揚


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?