F1將有望於2017年恢復進站加油機制 比賽將更有看頭!
http://www.kingautos.net/24039
節錄如下:
...由管轄F1的FIA、握有商業主導權的FOM、F1 Group,以及各大車隊成員組成的F1 Strategy Group,日前於Biggin Hill舉行會議,互相交流對於未來F1規則改革的看法,並且針對2016年賽季和2017年的規則變動有了初步共識。首先, F1 Strategy Group成員投票同意,在2016年賽季車隊可以從Pirelli提供的4種乾地胎中,自由選擇兩種輪胎使用(現行規則是至少要使用一種指定的輪胎)...
更重要的是,包含FIA主席Jean Todt、F1 Group執行長Bernie Ecclestone,以及 F1 Strategy Group內車隊代表,均同意在2017年讓進站加油制回到F1場上來,消息傳出之後讓全球F1車迷引起了討論。....
說來慚愧,自從看了去年新引擎的情況後,今年這幾場我已經覺得可看可不看,不會準時看LIVE了...
不過有了新改變後,不知道可不可以恢復以前的人氣。(雖然真的實現至少要一年多...)
fid004 wrote:
不要限制燃油~轉速拉高~聲浪~還有各車隊競爭力的平均~才會有人想看吧...(恕刪)
現在 F1 大家之所以說越來越難看,就是 FIA 為了讓各隊的競爭力平均
所以不斷的限制各項車輛性能的提升與研發,限制動力單元使用數量
限制測試時數、限制風洞使用(空力套件的研發)以及限制車隊投入資金上限
以避免強者恆強...限制強隊的研發,好讓小車隊與強隊的差距可以不要那麼大
立意當然是非常正面的
導致 F1 從空氣力學導向,又回到了機械力學導向
簡單來說就是 誰的引擎效能強大又省油,就算是其他人在空力或其他方面有強大的優勢,也難以抵銷
外加引擎又有開發的限制
換言之,使用Mercedes 動力單元的車隊,不只是今年,大概連明年,都還是會有非常強大的競爭力
不限制燃油,只是讓這個差距越來越大
以增加賽事的娛樂性觀點來看
大概只能從 "增加人工性的賽事變因" 來著手
例如:賽道有部分雙重路段(短的耗油耗胎,長的省油省胎)、人工濕賽道 之類的
----
只能說 閃電霹靂車 cyber formula TV版
雖然內容是騙小孩子的東西
但其本質上倒點明了要如何製造賽道的娛樂性

人工海嘯 之類的


願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
內文搜尋

X