看了10多年的F1,一直對於鄧公語錄之:追上是一回事,超不超得過是另一回事,這件事有很深的感受。
現今各隊的馬力,前段班的車隊彼此間其實差距不會很大,至少沒有大到讓你可以隨便在直道上就巴過去,因此在彎道中,各隊的空力設計如何,才是真正的關鍵。
問題是在過去,在彎道中確實可以拉近一些距離,可是一到直線上,卻又因距離不夠近,所以無法有效進入前車的真空帶進而超車,因此超越變得十分困難,往往得等前車犯錯、輪胎變差才比較可能,甚至得靠pit超車。
今年的KERS搭配可變尾翼,真的給了後車有效的武器,看一些on board鏡頭,開了KERS和可變尾翼後,好像吃了大力丸一樣明顯感受到突然的加速力道,超車鏡頭的確變多了,比賽看起來也更刺激,我想這是十多年來F1第一次的規則修改不是以希望藉由降低車子的速度來試圖增加超車,這種荒謬的思考,而是以提昇車子(限後車)的速度來增加纏鬥鏡頭,而確實在這幾站也看到了效果,我猜想明年可能會在正賽中擴大可變尾翼的使用範圍。
最後要恭喜HAM漂亮贏得這一戰,HAM的戰鬥力和奪勝欲望,展現出了賽車這項運動真正吸引人的地方。
abberb wrote:
看了10多年的F1,...(恕刪)
我怎覺得還是以前的規則好,
當然在某些不易超車的賽道來說,新規則反而有幫助,
但以目前看到的場次來說,
個人感覺,DRS只會讓車隊的強弱被拉的更開,
慢車(這裡指的不是後段班的那種慢車)在以往還能用防守的方式去扺抗,
快車不見得能說過就過,也因此對賽事的變化多了更多變數
但現在,就算起跑跑的厲害殺到前面,只要車子就是比人慢,就註定要在某一圈給快車超掉,
我個人感覺這制度跟套圈車輛讓出位子的意義差不多了=.=
(但也還好只有在特定路段可以使用)
試想如果去年最後一戰ALONSO有DRS....
(當然去年其它站的結果也會不同就是了..僅以最後一站的局勢想像一下罷了)
以前的超車畫面少,但每一個超車幾乎都是令人血脈賁張的
現在超車畫面多了,但幾乎都是公式般的進行方式
上海站屬高速賽道被"巴掉"的都是輪胎衰竭後的車輛!
很明顯的在紅牛車隊可以看出!
Vettel只用兩停在最後幾圈輪胎衰竭的時候!
被Hamilton超越並讓出領先位置!
臨時改3停 邁凱輪出奇致勝
法拉利也是在40幾圈的時候兩台車還在2.3!
隨後輪胎慢慢衰竭也逐漸被後車超越!
反觀Webber第18位起跑!
沒有KERS經過三停以後跑到第三位!
沿途"巴掉"一大堆裝有KERS的車輛!
並且過終點線與第一位僅有7.555的秒差!
內文搜尋

X