FOX主播........無言 (第9頁)

0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：65814837

1356分

81樓

2017-09-19 17:06

nu1880 wrote:
有沒有明顯打看方向...(恕刪)

沒錯，影片的1:16~19很明顯，VER一開始先向右打，再往左打，然後再往右打
(請注意VER左前輪與黃色區域的白色邊線相對位置，即可看出)
另外，數學上，兩條平行線不會有相交的可能，
所以此直線路段如果RAI與VER並駕齊驅都走直線不會碰在一起....
出事時VER即使方向盤是直的也不代表他走的是直線，只要剛剛把方向盤轉過0.1秒再回正，
車子斜了之後，他也可以方向盤不動但是是走斜的直線....

並沒有偏袒任何人，只是最先出局的RAI最無辜，明明有一個很好的起跑...
有外媒用scythe這個單字來形容VET的左切以及討論是否有必要，這我不知道，
但也有人講他是桿位起跑，是該場最具企圖心的人，因為所有的路線他是選擇自由度最高的人，
也因為沒人在他前面，所以他一開始就選擇直奔彎頂點，
這也造成他可能因為這個決定而付出慘痛代價失去年度冠軍

當然我必須承認，我是不喜歡小黑的，從他以前丟第二名倍耐力帽子給ROS，就讓我對他很無言，
另外還有他當著記者的面跟MAS講"Don't touch me man"....
明明MAS只是賽後過來打個招呼致意一下，但小黑卻.....
運動家風度與精神高下立判...

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：65815127

150分

82樓

2017-09-19 17:27

撞車不用剎車
賽車也是要剎車的
剎車還比你的要好
可以再超回來

Simmons76ers wrote:
賽車誰跟你剎車...(恕刪)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11401分
文章編號：65815779

11401分

83樓

2017-09-19 18:22

這個碰撞
Kimi可以不必討論
主要是vet的卡位和vas的反應
如果vet沒卡位
Kimi和vas就不會碰撞嗎？
Vet有卡位
Kimi和vas就一定會碰撞嗎？
答案是沒人知道
這是意外
每個人反應不同
導致結果也不同
主持人為什麼開賽前就烏鴉嘴
因為今年有一個很帶賽的在那邊
發生意外機率就比較大而已

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：65815806

3018分

84樓

2017-09-19 18:25

起跑這時候應該頂多收油
沒在煞車的
一煞後車就撞上來了

csimduke0804 wrote:
撞車不用剎車賽車也...(恕刪)

snpy1

snpy1
個人積分：13分
文章編號：65815835

13分

85樓

2017-09-19 18:29

csimduke0804 wrote:
再看了很多次VET...(恕刪)

這事件 VET KIMI 兩個煞車慢慢跑

也不會發生這個意外阿

VET速度是他們三個裡面最慢的

不然還需要往右切壓車?

snpy1

snpy1
個人積分：13分
文章編號：65815850

13分

86樓

2017-09-19 18:30

0303chihweihsu wrote:
我在直播當下我就看...(恕刪)

0303chihweihsu wrote:
沒錯，影片的1:16...(恕刪)

VER 那根本不算什麼關門

Kimi旁邊還有很大的空間

看看VET往右切的角度才叫真的關門

另外Kimi自己也有往右擠最無辜？？

不要忘了後輪軸比前輪軸寬 Kimi頭過身沒過

VER在撞擊前幾乎是直線在開往左往右都不是收油門被Kimi撞繼續衝就是撞VET

倒是紅軍兩隻都往VER擠壓搞到白送HAM 25分

HAM根本睡覺都會笑

T1 紅軍兩隻 VER ALO 全掛整場比賽又悶又無聊

還有2011 MAS明明是來嗆聲的還故意拍HAM幾下酸言酸語最好是來致意

主動來嗆聲的有運動家精神? 然後被嗆的HAM叫MAS不要碰他叫沒運動家精神？笑了

真的是黑的也可以講成白的...

刻音色

刻音色
個人積分：60分
文章編號：65816395

60分

87樓

2017-09-19 19:33

snpy1 wrote:
VER 那根本不算...(恕刪)

在外國討論區，好多Vet粉都直指verstappen錯
verstappen是有名（某方面）
但FIA也說明單純意外，無人要負責
再說慢鏡重播也很清楚Verstappen看到Raikkonen有回直向右閃出空間
但下一刻Vettel已經出現在右邊向左卡過來
Verstappen完全沒有空間去閃
即使剎車，前輪也有機會跟Raikkonen後輪碰撞，還要留意後方撞上來
F1 車手也是人，這麼短時間要考慮各種因素及反應
怎樣不會是Raikkonen跟Verstappen，硬要說就是Vettel責任也會比兩人高
Vettel起跑失誤，完全清楚見到Raikkonen的位置，作為4屆總冠軍他不應犯這種錯
Vettel絕對是一個很有實力的車手，但我看他過去賽事總覺得他不夠冷靜

snpy1

snpy1
個人積分：13分
文章編號：65816425

13分

88樓

2017-09-19 19:36

刻音色 wrote:
在外國討論區，好多...(恕刪)

蠻中肯的

話說紅軍的推特一開始想怪VER結果被罵爆

再發一篇想辯解結果不發還好第二篇被罵更慘

國外討論區一面倒在砲VET

看看F1 FB粉專或 Reddit 等等

國外車評們第一時間也都認為VET問題比較大

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：65817510

3018分

89樓

2017-09-19 21:33

就FIA來說三人都沒錯
但就車隊策略來說
VET用了很冒險的方法去卡位一個和他沒競爭關係的人
最後賭輸了
車隊應該很無奈

snpy1 wrote:
蠻中肯的話說紅軍的...(恕刪)

0303chihweihsu

0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：65819174

1356分

90樓

2017-09-20 0:10

https://www.youtube.com/watch?v=KYA4vvCo8MY

https://www.youtube.com/watch?v=XPEoTPLy1RY