車神車神,到底神在哪?沒有好車的舒馬克果然神不起來 (第9頁)

隨便你
個人積分：12分
文章編號：22309957

12分

81樓

2010-09-12 10:52

一樣的賽車!
義大利排位賽
前世界冠軍的兒子跑第七
前世界冠軍第二輪就被刷掉了
還留下一堆廢言-賽車真的不夠快
[是輸馬克開的不夠快吧?]
麥克!你老了啦!
人家Rosberg去年也沒在Brawn GP工作
人家Barrichello還能跑進超級排位賽!

dahherwang wrote:

您忽略了一點，就是...Schumi還在場上的時代，用的還是有溝槽的胎，而現在則是光頭胎(恕刪)

您也忽略了一點!Schumacher是從光頭胎的年代跑到變成溝槽胎 !

如同2007年Hamilton在日本站的雨賽
Hamilton告訴記者:他沒跑過雨賽!可能下雨對他來說比較吃虧!
大鬍子當下一句冷話:挖勒!GP 2爬上來的車手怎麼可能沒跑過雨賽!

你也相信Schumacher沒跑過光頭胎嗎?

lanvin99

lanvin99
個人積分：2144分
文章編號：22311786

2144分

82樓

2010-09-12 12:54

隨便你 wrote:
一樣的賽車!
義大利...(恕刪)

您說的沒錯~
舒米當然是有駕駛過光頭胎-溝槽胎的經驗,
但~
時空背景~引擎~底盤~變速箱~前鼻翼~後尾翼~~~~還不說什麼雙層擴散器
一台賽車三年時間改變了多少?
輪胎寬度的改變及底盤設定,輪胎的軸距,這對一個車手影響有多大,您知道嗎?
Rosberg去年是沒在Brawn GP工作過,
但他卻不需要去適應輪胎的問題,光這一點差別有多大您知道嗎?
以今年舒米的表現,當然稱不上好
但賽車底盤設定的問題,輪胎適應的問題,這卻是不爭的事實
光看他的過彎就知道開的很掙扎,這是因為他膽子變小嗎?
不~看的出來是賽車轉向不足的設定,讓他無法隨心駕馭他的車子
那是車子的問題?
不~本來的賽車就不是依照他的駕駛方式去做設定的
所以~批評當然OK
但~請不要看結果就下定論,還有什麼叫一樣的賽車?
廢言?
請您可以連結讓我們來看看,舒米什麼時候說過單純抱怨賽車不夠快之類的話

昨天的排位賽,他說了12位是極限了,那是因為他受到賽車平衡問題的影響,所以並不是單純抱怨賽車不夠快,
所以您的廢言之說,不知道是從何而來?
Hamilton跟巴頓光失速尾翼,一個有用一個沒用,就可以差半秒,
蒙扎賽道雖然是一條高速賽道,但好歹也有10各慢速彎角
舒米因為駕駛習慣偏向轉向過度,賽車原本的設定就是轉向不足,那時間上可以差多少,您知道嗎?
這還不算上今年前胎寬度的改變照成適應上的問題!
舒米的年紀確實是無法跟新生代的車手一較高下
但他的經驗卻是任何一位新生代的車手都無法可及的
別忘了~紅軍的王朝是誰帶來的
舒米的價值不在於他的駕駛技術有多高超
而是他能幫車隊打造一輛冠軍賽車
而Barrichello我還沒看過他可幫本田打造過一輛冠軍賽車
去年若不是Brawn找到規則漏洞,率先使用雙層擴散器
要不然去年紅牛早拿下雙料冠軍了~

春冰

春冰
個人積分：2分
文章編號：22313651

2分

83樓

2010-09-12 14:57

大舒表現不好是事實

年紀大.注意力.體能比不過年輕車手.這個我也同意

但是表現不佳真正原因是什麼?有誰知道...

你是他什麼人?

你在車隊工作嗎?

感覺似乎不是針對話題人物.只是為了逞一時口快

dahherwang

dahherwang
個人積分：50分
文章編號：22313845

50分

84樓

2010-09-12 15:11

隨便你 wrote:
一樣的賽車!義大利排...(恕刪)

不知您是否記得F1上一次使用光頭胎是多久以前？不知您是否知道現在的光頭胎與先前有什麼不同？先弄清楚了，再來嘴砲不遲！若您的等級，停留在前後(早晚)光頭都是胎，裡裡外外皆相同(管他什麼規格，特性與配方)，那敝人與您大概無法討論，畢竟層次不同。
您提到了GP2，請問您知道GP2的胎與F1的有何不同嗎？賽場上的黑色科技，在您的法眼中只是單純的黑色甜甜圈？一樣是光頭，一樣是男人，兩個人就一定都得是和尚嗎？哈！
可別手心向上跟人伸手要資料，無論是要討論還是嘴砲，自己都要親手做功課哦！

信心源自於實力，勇氣源自於信念！

天生無極

天生無極
個人積分：63分
文章編號：22313946

63分

85樓

2010-09-12 15:19

shishimaru wrote:
恕個人很不敬的建議您...(恕刪)

認同 +1

dahherwang

dahherwang
個人積分：50分
文章編號：22314337

50分

86樓

2010-09-12 15:47

lanvin99 wrote:
去年若不是Brawn找到規則漏洞,率先使用雙層擴散器
要不然去年紅早拿下雙料冠軍了~

+1
去年賽季下半，在各車隊皆導入了雙層擴散器後，Brawn賽車的優勢盡失是有目共睹，更別提Button多次在無線電中抱怨的前輪胎溫與工作狀況問題！
以Ross Brawn對技術的熟稔，由去年至今都無法解決前輪的問題，可見這具承襲自Honda的車架衍生了多嚴重的制約！

信心源自於實力，勇氣源自於信念！

隨便你

隨便你
個人積分：12分
文章編號：22315499

12分

87樓

2010-09-12 17:05

dahherwang wrote:

+1
去年賽季下半...(恕刪)

講那些譕效!
那2011年又有新的賽車規範!~
老車王是不是更難紓醒回來!
如果不能馬上進入狀況!
被稱[德國車王]是叫爽的!
很多現役F1車手
給他個好車!
讓他練個練兩.三年
他一樣能跑出好成績
去年的Button
今年的Webber
Sutil給他部好車!
搞不好都有可能擠到世界冠軍
去年的Barrichello我都覺得他36歲之齡
跟小他8歲的Button在賽道上競爭
都很難所及!

lanvin99 wrote:
您說的沒錯~舒米當然...
但~請不要看結果就下定論,還有什麼叫一樣的賽車?
廢言?..................................
Hamilton跟巴頓光失速尾翼,一個有用一個沒用,就可以差半秒,
蒙扎賽道雖然是一條高速賽道,但好歹也有10各慢速彎角
舒米因為駕駛習慣偏向轉向過度,賽車原本的設定就是轉向不足,那時間上可以差多少,您知道嗎?

(恕刪)

昨日排位賽你有在PIT區嗎?
你知道Mercedes GP昨日賽車的設定嗎?
還是Mercedes GP照慣例會跟你報備!

shishimaru

shishimaru
個人積分：35分
文章編號：22315529

35分

88樓

2010-09-12 17:07

lanvin99 wrote:
您說的沒錯~舒米當然...
別忘了~紅軍的王朝是誰帶來的....(恕刪)

哈，您真是哪壺不開提哪壺，等一下又一堆人不高興啦～

說真的沒差啦，MS老兄肯再重出江湖，我們這些人就該慶幸啦，讓其他粉絲去不爽吧。

隨便你 wrote:
.....(不知哪句話有參考價值，只好刪光光)

如我之前建議樓主的：

如果看不出個所以然來，這結論與推斷還是不要亂下的好。

切莫失去理智。

隨便你

隨便你
個人積分：12分
文章編號：22315968

12分

89樓

2010-09-12 17:36

shishimaru wrote:

如我之前建議樓主的：

如果看不出個所以然來，這結論與推斷還是不要亂下的好。

切莫失去理智。...(恕刪)

我知道!
你就是要我們都不要發了!
留給[輸你-迷]一直發!一直發!

hummer6627

hummer6627
個人積分：98分
文章編號：22318088

98分

90樓

2010-09-12 19:48

他神在南亞海嘯後,捐了一仟萬美金,取之於社會,用之於社會,人溺己溺,人的機運,會高低起伏,陰晴圓缺.......配服