• 13

FOX主播........無言

魚雷的稱號不是莫名得來的
跟魚雷搶位子要有同歸於盡的勇氣
不幸法拉利兩個車手一起實現了
csimduke0804 wrote:
VES不閃 被撞当...(恕刪)


問題就是VET跟VER並沒有完全的並排

VET雖然起跑慢了 還是跑在VER前面一點

大概只有VER的前翼 跟VET的後半部有並排


dohan8850 wrote:
魚雷的稱號不是莫名...(恕刪)


這次根本是法家兩隻自己沒事想去拆一顆沒要爆炸的炸彈

結果搞得自己不小心業力引爆了
snpy1 wrote:
這次根本是法家兩隻...(恕刪)

如果今天是里卡多夾在中間
結果可能就不一樣了
有人特別容易自爆
誰來拆魚雷都一樣
連隊友在旁邊也一樣引爆
https://youtu.be/GN_wMUxrbic
dohan8850 wrote:
如果今天是里卡多夾...(恕刪)


今天ALO卡在中間大概也差不多啦

可惜這次魚雷很安分沒自爆

自爆的是紅軍那兩隻

你貼那影片過去魚雷自爆

跟這次紅軍自爆沒關係啊 哈

csimduke0804 wrote:
不是喔 雖然VET...(恕刪)


講得非常對,我看也是這樣子,VER的駕駛風格眾人皆知,
VET雖然斜切過來但還離VER很遠,
而VER眼看自己"正在"被後面RAI超掉,就明顯地靠左逼車,但RAI並非在他後面而是已經超前...
VER當下在想什麼很容易可以被解讀出來,然後再從他的路線去印證....
如此高的退賽率,難道跟他的年輕欠缺經驗一點都沒相關?!?
另外我是覺得以VER目前的駕駛風格不改變的話,未來法拉利有缺也不會要他.....
甚至會不會是第2個Kvyat......繼續看下去...never say never...
nu1880 wrote:
什麼時候VER有非...(恕刪)


但昨天live我也看到Verstappen看到Raikkonen時Verstappens明顯已經拉直了
這個重播更加明顯
Verstappen的確經常引起意外, 但這次明顯跟他無關
Vettel應該是沒看到Raikkonen由左邊超前, 加上起步失誤想在Turn 1追回來, Verstappen根本沒地方躲
Verstappen看到Vettel卡位時已經沒時間反應
我不覺得是誰錯, 只是一連串不幸事件, 但硬要說Vettel責任絕對比Verstappen高

btw我不是以上任何一位車手的粉
我比較支持Ranualt的Hulkenberg跟Force India的Ocon

刻音色 wrote:
但昨天live我也...(恕刪)

平心而論,依Vettel的個性再加上事後的態度就可以看出這三個人誰過錯比較大了
明明是閃躲被說成逼車...
Max真的是夠倒霉的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?