FOTA成員宣佈確定集體離開F1另行組織賽事 (第7頁)

juenhao
個人積分：35分
文章編號：12720314

35分

61樓

2009-06-20 15:51

要fota不提供給f1某些車隊引擎可能性應該不大,畢竟車廠有能力研發生產引擎得發費不少金錢與心力,能多個管道有資金進來,我想這些提供引擎的車廠應該不會把白花花的銀子往外推才是,除非f1的白髮老頭突然哪跟筋又搭錯線說凡是fota的車廠技術一率不准使用在f1徹底撇清關係,雖然這發生的機率微乎其為,倒是要是真的出走了那他們的賽事名稱要叫啥,目前有F1,A1,F3,..還有什麼比較特別的名稱沒被使用的嗎大家來猜看看好了

si12gngd

si12gngd
個人積分：0分
文章編號：12720569

0分

62樓

2009-06-20 16:07

靜觀其變
新賽事應該還是有得看吧~希望啦~
分久必合,合久必分~~~
要不要年終搞個世界大賽~~~兩聯盟火拼看誰快~~~
醬肯定沒人會想限制速度~~~

迷失的小豬

迷失的小豬
個人積分：1分
文章編號：12720663

1分

63樓

2009-06-20 16:15

我到認為最終輸家還是FOTA，贏家還一樣會是FIA
最終，大家還是都會乖乖的回FIA的

等著看吧:)

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：12720865

226分

64樓

2009-06-20 16:29

迷失的小豬 wrote:
我到認為最終輸家還是...(恕刪)

沒有輸家,輸家是車迷

但是FIA勢必要作出不少退讓!!才有可能回來

現在FOTA就是在等FIA表態,到底有何反應?

如果FOTA真的自己跑,我覺得也不見得撐得久....

人中拉拉0601

人中拉拉0601
個人積分：8分
文章編號：12721243

8分

65樓

2009-06-20 16:55

rice7361 wrote:

就好像NBA只剩下公鹿和熱火
然後台啤裕隆跑去參加NBA一樣
能看嗎？

這句我喜歡...形容的真貼切...讚!

螢火蟲

螢火蟲
個人積分：11分
文章編號：12721569

11分

66樓

2009-06-20 17:19

Bailysu wrote:
沒有輸家,輸家是車迷...(恕刪)

說得好
我想法跟你一樣
惡鬥的結果就是退步啦
兩邊都辦比賽分裂收視人口
F1這邊沒人跑
新賽事一定不成熟加上是車隊們自己辦的比賽
難保不會有利益上的糾紛

這樣下去比賽哪會好看
輸家真的是車迷

不過分就必合合久必分
到時候一定又會合起來的啦

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：12722196

2288分

67樓

2009-06-20 18:09

comet2020 wrote:
可是說真的2000-...(恕刪)
看到這篇新聞我就一肚子火
http://sports.sina.com.cn/f1/2009-06-12/23304429850.shtml

進F1只求進前10

公司開張第一天就想要當全球第一大企業？
有這種事嗎？

mobile喇叭嘴 wrote:
主要還是錢的問題吧對...(恕刪)

恩
我想FIA的目的就是希望大家真的都是在比技術
不是比錢多。

juenhao wrote:
要fota不提供給f...(恕刪)

Super Formula One

皓哲(嘟嘟)

皓哲(嘟嘟)
個人積分：0分
文章編號：12722998

0分

68樓

2009-06-20 19:06

GOOD!! F1現在限制真是有夠多的

輪胎也管引擎也管排氣量也管什麼都管

排位賽只要拿到竿位就贏了阿除非中間有人撞車吧!!
今天的大車廠應該也都放水吧希望明年會有更新的賽事出現!!

dhc1473

dhc1473
個人積分：2137分
文章編號：12723273

2137分

69樓

2009-06-20 19:27

最後可能和美國職棒一樣.....
FOTA隊和FIA隊拼總冠軍......

cycaway

cycaway
個人積分：24分
文章編號：12723720

24分

70樓

2009-06-20 19:56

1.比賽都有規格,沒有沒有限制規格的比賽..
那種限制很少的比賽不是八/九零年代沒錢了完不下去
不然就是死太多人玩不下去..

2.FOTA也贊成預算限制,
只是進程與FIA 不同...
而且哪些預算應該列入,似乎還沒討論確定..
有限制的項目,或許會引發另一項的邏輯思考,
限制一定沒戲唱??一定不會進步??

3.F1獎金分配制度應該重新訂定,
例如單圈最快等等在很多賽事行之有年的獎金制度增加車隊誘因(減少不爽度)
FIA真的拿太多了..

4.FOTA內就沒有權力鬥爭?
太傻太天真..