6

2014 F1 7/20 德國正賽

stevechang

stevechang
個人積分：1443分
文章編號：51342279

1443分

51樓

2014-07-29 10:23

bakafish wrote:
什麼叫polepol...(恕刪)

同意，除了部份賽道佔盡地利之便，
再加上這幾年火星車輩出(這算人和了吧...)

要不過去起跑後竿位被刷掉可是屢見不鮮...
排位賽，竿位之爭往往1~2圈內，分出高下在0.5秒以內甚至更短的差距內，
但正賽可是50~70圈的持久，除非是車子有壓倒性的宰制能力，與賽道特性使然，
要不pole to win真的不是件容易的事

Visitante

Visitante
個人積分：859分
文章編號：51343667

859分

52樓

2014-07-29 11:30

stevechang wrote:

同意，除了部份賽道佔盡地利之便，

記得某年，排位賽杆位、第二位、第三位秒差各差0.01秒(或0.001秒？)。
印象中是舒米、哈肯南及數位相機創下的。

Praetorian

Praetorian
個人積分：0分
文章編號：51347516

0分

53樓

2014-07-29 14:40

Visitante wrote:
記得某年，排位賽杆位...(恕刪)

這樣的排列組合大概就 1998 年到 2000 年的可能性比較大,
之前或之後多半會有 Williams 插花,
2000 年 Suzuka 的排位 Schumacher 贏 Hakkinen 0.009 秒 (Coultard 第三),
算是非常接近的一次, 不知道是不是你印象中那站,
(但也不排除某站排位過程中巧合的 provisional 秒差所留下的印象?)
just my two cents.

無論如何, 再怎麼扯也不會有 1997 年 Jerez 扯,
Villeneuve/ Schumacher/ Frentzen 做出一模一樣的時間

stevechang

stevechang
個人積分：1443分
文章編號：51348101

1443分

54樓

2014-07-29 15:13

有趣的1997-JEREZ排位賽，去查了一下資料，後來是排位賽做出時間的先後順序去排

Then as now, the rule book said the drivers would take positions based on the order in which they set the times, handing Villeneuve pole position from Schumacher and Frentzen.