• 6

2012 spa 正賽

MEGADETH2兄跟我一樣也是有看Soren的文章阿,不過國外的評論我也只有固定看他的,所以沒辦法像大家一樣提出很多種看法,不過看賽事,我倒是跟Soren以及所有的Kimi迷的立場一樣
PS:Soren是不是標準的Kimi粉絲啊?我感覺是,不過應該算是有理性的那種吧
ferrby wrote:
MEGADETH2大...(恕刪)


請不要叫我大啦 >"< 就只是有興趣而已~
當年Kimi的狀態實在是很令人感到好奇
看到這篇文章的時候真的就是應驗了文章中Kimi講過的那句話
In F1 there is always a lot of money
有些人不懂隊友Benchmark 的意義一直跳針別隊, 那部分就不多說了,
以下用英文表達對我而言比較直觀,恕我直接用英文打,

As a fan of autoracing in general,
seeing fans of any specific driver defend their idol to the hilt is AMUSING,
especially when the driver is in lack of performance against his teammate.
Raikkonen in 2008 comes to mind, Schumacher 2010 and on of course,
and to a lesser extent, Alonso in 2007.
Yet since the fans are so emotionally invested,
the lack of performance can NEVER be due to the lack of ability.
The fans wouldn't allow their hero lost to the (supposedly) inferior teammate,
even for a single season in a comparative situation,
so it has to be something else, right?

This is when the funny excuses come in handy,
oh, it must be the car setup (yeah right),
or even more conveniently, there must be a conspiracy!!!
The beauty of the latter is that you don't really need any solid proof,
all you need is raise the doubt and spread it out,
and the conspiracy will grow a life of its own (sweet).
For the fans, see, the poor hero is victimized (wow, double whammy XD)
What solution can be better than that?

Everyone loves the conspiracy theory!
It's sensational, it sells, and it's an easy fix, haha.
And just like landing on the moon and 911 were concocted by the US government,
get over it, will ya? It's not gonna hold.
的確凡事都以陰謀論角度去討論一件事情,的確是有推託模寧兩可空間存在,對於事實釐清助益不大,不過也不可否認這也是看F1或是其他賽事的一種娛樂八卦之一,至於要探討隊友比此間的比較,車輛設定差異太過專業,不過投注在一號車手與二號車手間的研發能量一定會有所取捨,不然也不會聽到webber在奪冠後,直接在無線頻道上狠酸了一下車隊,所以,我感覺心態跟個性是車手表現好壞主因之一吧,同為相同車隊,webber跟很多二號車手就不同,心態上仍持續保持著攻擊性...
小弟愚見
先聲明我從不是誰的車迷, 我唯一挺過的只有老巴

我的觀點也跟所有人不一樣, 或是部份相同部分不同

我對於F1不持結果論, 因為一項車決定6~7成結果的運動, 對於車手的強弱, 本來就有很多討論的空間

所以從結果推論車手強弱比起推論車隊強弱還要沒道理

對於結果, 我們就會有很多的如果..., 這很正常

我贊成隊友benchmark的方式, 我也是這樣看Schumi跟Vettel

但是對於08年Kimi的弱, 一直都很難解讀

我找到Kimi這篇文章, 讓我佩服的是, 作者是用蒐集資訊證據的方式來下結論

比起我們的主觀言論, 他多了證據力, 雖然他可能也是Kimi迷..

當然, 我也不同意08年Kimi的弱主要是因為他已經知道他不會被續約了

作者也沒這樣說

但是這樣看好了, 會比較容易了解

如果, 09年Massa擔任大便銀行在巴西上市的代言人屬實(這假不了)

如果大便銀行在巴西的淨利佔全行的50%(這我查過了)

一項以贊助為主的運動, 你很難不聯想, 或是你一定得這樣想, Massa會留在法拉利

且當Alonso是根本不可能換掉的, 你就是Kimi跟Massa二選一

哪個人對於贊助商有利?

這Kimi 08年中就大概知道了....

再看, 若是以成績決定去留, Massa早就應該不在了

強悍的法拉利, 怎麼從來不會對Massa說重話?

這是另一個證據

所以, Kimi是被贊助商作掉的, Alonso不用做掉他, 重點是Massa

也就是說, 請別輕忽Massa對於大便銀行的重要性, 特別是09年

Alonso是給他們拿面子, Massa是幫助他們拿裡子!

08~09年的確有陰謀論, Alonso當然是靶子, 但我認為Massa才是主梗

Massa這個車手, 我絕對不會用08年前後的成績來看他

這傢伙是幾個非頂級車手的手下敗將或是半斤八兩, 在沒去法拉利之前, 他只是恢復正常罷了

爆頭就弱了? 是嗎?

是打回原形吧
或許跟你不同的觀點你都認為那是別人的funny excuses,是別人自以為的conspiracy
但是這個世界就是這樣,每個人都會有自己不同的觀點
但是如果今天有人說你講的理論是funny excuses或是conspiracy
不知道大哥你心理會有甚麼感覺??
不過比較好的是甚麼24個比利,盜帳號的東西還好沒有再出現了 XD
如果可以理性討論我覺得大家比較能吸收到東西

或許大哥你是超級了解賽車運動的老前輩
也許你認為別人的理論不合你意都算是funny excuses或conspiracy
如果是這樣的話那就請繼續吧

不過有一點你說得很好
我也認為看到一個人很努力的捍衛一個XX的理論是很好玩的

BTW,Benchmark跟一開始我想討論媽傻的天份有甚麼關係 XDD

對不起,我英文不好,只能寫中文 XD

MEGADETH2 wrote:
請不要叫我大啦 &...(恕刪)

歹勢,請別介意,已修改囉
ferrby wrote:
歹勢,請別介意,已修...(恕刪)


XDDDD
別那麼客氣啦
有機會多交流啊!
kevinniba wrote:
先聲明我從不是誰的車...(恕刪)


只能說您的這番言論,已經是對這事情最清清楚楚,公公正正的描述囉,至於大便跟Massa與車隊間的關係,恩.....
Soren在那篇文章中的第一張照片已經說明了一切,更能透露出08年Kimi的人生低潮與無奈

PS:攸關未來飯碗的這場比賽,還是給他拿了個第4,不知道該說甚麼,只能說他真的拿到了不錯的留下來的理由
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?