• 6

很不專業的F1講評

林伯亨是對的,林伯亨受委屈了!
有些事是內行人才會有足夠的敏感度去解析,
外行人不懂,卻因為自己的無知而去質疑別人,
只是因為他不相信,他不理解!
這是太過單純還是太過愚蠢呢?
easycure wrote:
林伯亨是對的,林伯亨...(恕刪)


正所謂"內行人看門道,外行人看熱鬧"

往往外行人喜歡去跟內行人湊熱鬧...

林帛亨 幾霸婚啦!!

大家有聽過BBC的評述嗎?

BBC的評述通常的組合是Eddie Jordan+D.C.+主持人(好像也是前車手)
而比賽在歐洲時常常Eddie Jordan就會出現在paddock這邊虧一句那邊酸一下


這樣夠專業了吧

就算衛視體育台有錢好了
在亞洲要找哪位的地位和E.J. 與D.C.相當的人來做評述阿?

所以我覺得Robin找林帛亨是最好的方案了
大家能夠花這麼低的成本看到賽事,我已經很感謝Robin了
我的煩惱與速度成反比 http://porsche0806.pixnet.net/blog
cm1112 wrote:
小弟一直很看好林伯亨...(恕刪)


我覺得當時林伯亨很有道德勇氣,
這種大膽的判斷需要有經驗跟膽識才行,
他那時還重複說了很多次,
Robin一副"小孩仔有耳沒嘴"的態度來提醒他,
怕他惹禍
我也替他捏了一把冷汗...

智勇雙全本速男也!
porsche0806 wrote:
大家有聽過BBC的評...(恕刪)...
我覺得Robin找林帛亨是最好的方案了
大家能夠花這麼低的成本看到賽事,我已經很感謝Robin了


非常認同, 這樣就有幽默加專業的轉播了, 另外有人知道林帛亨跑去哪了嗎??
ryanku918 wrote:
非常認同, 這樣就有...(恕刪)


林帛亨的賽車與生活

事實上他也有上M01 PO文章過,只不過被小白的冷言冷語後就很少再出現!!

我覺得一位現役方程式賽車手,來做車評是非常正確的決定

雖然他的口條有待改進,但專業的分析絕對無庸置疑的

有人說英文的很專業又中立,有機會可以去聽聽BBC

他們車評是DC,這傢伙很會批評車手,尤其是對KIMI

講得好像他老兄很厲害,其他人都很弱....

skiiks wrote:
林帛亨......先知啊


當時講的事情 現今被證實

加一
當時蠻多人都噹他亂說話
如今證實他的眼光真的準阿
ectw wrote:
一位賽車講評怎麼可以做出因謀論這種事
還說車隊為了得冠軍來犧牲另一位車手撞牆 來讓safety car 出來

講評不是應該處于中立嗎?
safety car期間不是應該多跟觀眾朋友講解一些F1的知識 或是介紹之類的
不應該講一堆有的沒有玩笑話

這些話應該再家自己看時可以跟朋友分享 但是一個電視節目上不應該說出這些不得體的話...


這個故事告訴我們,自己沒有證據不要隨便批評別人,現在真相大白,這篇文章就在這邊天天讓人看笑話了。
有一本書叫"有錢人和你想的不一樣",
搬到賽車場上也一樣, "賽車手和你想的不一樣",
所以林帛亨可以看出其中的"眉角", 我們外人是看不出來的!
有專業車手講評還是有其好處的.
這些內幕,robin應該知道更多吧!!

只不過,在這圈子待久了,看多了,自然知道分寸,不太會刻意的提到.

畢竟他也是靠這吃飯,真的扯太多會得罪到人,以後就難做人了.

這就是老油條與小毛頭的差別.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?