• 8

F1 德國站之Massa有夠悶的

事實是當時ALONSO不一定比較快

車隊說''ALONSO比你快''這句就是讓車的黑話而已...

我覺得多數觀眾較想看的是公平競技,我覺得商業化根本是藉口,
商業化就不能公平競技?

另外真的要做這種不太光榮的事,拜託手法高明一點....
這種讓車的事,做的那麼明顯,只會流失更多觀眾而已!
黑臘腸 wrote:
事實是當時ALONSO不一定比較快
車隊說''ALONSO比你快''這句就是讓車的黑話而已......(恕刪)

你會這樣講,表示你沒有看比賽
aggregate wrote:
你會這樣講,表示你沒...(恕刪)


我有看比賽耶

只是想表達說,Ferrari車隊要某人讓車的話,就會說"後面比你快"
不管當時是不是真的後車比較快,
或也許前車只是用省油模式或沒全力衝刺而已~
黑臘腸 wrote:
我有看比賽耶

只是想表達說,Ferrari車隊要某人讓車的話,就會說"後面比你快"
不管當時是不是真的後車比較快,
或也許前車只是用省油模式或沒全力衝刺而已~


原來法拉利車隊是用這種理由要車手讓車,這真的是長知識了,我沒待過法拉利,不清楚!!
如果Massa知道自己的處境
會用省油?(或可解釋是車隊下的指令嗎?如真這樣,那Massa大可說是車隊要我省油的,不是我不想快)
沒全力衝?這節骨眼了,Massa如真要保全位置,不會笨到慢下來讓Alonso追到
若真故意要讓Alonso追到,還需要T.O嗎?自然就在髮夾彎讓位了!!

再來,NBA的幾個個人大獎,如得分王,籃板王,在季末廝殺時,隊友掩護助攻讓球時常發生
何嘗不是?但鮮少人說那獎項是隊友幫忙的,為什麼?就因為賽車只有兩高手嗎?
而籃球是五人小組嗎?
自行車不也是這樣嗎?都是犧牲某些人或一個人來爭取最大利益,冠軍車手只有一個

法拉利手法粗糙大家都知道
但是比起籃球/自行車來說,這由來不奇怪,且~賽車花費那麼大,輕輕碰一下可不是自行車手一人退賽這麼輕鬆

Bailysu wrote:


原來法拉利車隊是...(恕刪)


agree !!

我個人的看法也是這樣的,既是團體的競賽,以犧牲個人來掩護隊友,再合理不過~~

要不打籃球的不能單擋,打棒球的不要用犧牲打..................)#(*%!(#%

其實運動比賽就如同是微型作戰,犧牲掩護都也只是勝利的手段,個人認為犧牲的漂亮也是一種美感.........team order只是FIA"規定"不允許,今天如果不是FIA的規定,我不認為所有的人都會把TO看得這麼卑劣;

對於FIA,個人實在很無言,歷年來規則改了又改,用一些冠冕堂皇的理由,降低車隊研發成本、降低賽車直線極速、降低賽車空氣下壓、降低過彎極限.........美其名平均各車隊實力,增加賽事可看性;這種論調如果擺在A1或許還合理,但這是F1,追求的是賽車運動的極限~~在大車廠不斷研發新技術,之後再轉移到市售車,不管是油耗、安全性都有幫助..........
黑臘腸 wrote:
我有看比賽耶只是想表說,Ferrari車隊要某人讓車的話,就會說"後面比你快"
不管當時是不是真的後車比較快,
或也許前車只是用省油模式或沒全力衝刺而已~
...(恕刪)


或許.也許.可能........

照你這種說法

如果ALONSO速度較快是假象的話

只是車隊單純要把他鞏上位

那法拉利賭很大喔

如果ALONSO車突然出槌或被慢車xx那.......

不要忘了vettel通過終點時只差前面Massa0.9秒
如果今天法拉利的戰車像去年沒競爭力又TO的話我看別人就不會放大這件事情,如果十名外又TO才會被人家笑吧
我是覺得不讓的話到時會不會再發生與紅牛相同的狀況也說不一定...車隊是團體生活...不然就叫FIA把F1限制車輛數...一個車隊只能擁有一台車輛...這樣就全部靠本事...就像是日本SUPER GT類似的方法....
以alonso的強勢,贊助商的資金,加上法拉利的作風, 除非massa換隊, 不然此生應與車手冠軍無緣了 ... 頂多拿那曾經的17秒來自我安慰一下
furen wrote:
反正只要技術、運氣夠好就不會出事情了,管它是不是有飄來飄去的!...(恕刪)


很抱歉...
這點小弟持不同的看法

當輪胎狀況開始變糟時
真的不是技術能夠彌補的...
速度只會越來越慢
車子也會越來越不穩定
只要是硬拚多跑個幾圈幾乎都是撞車收場...
每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?