很白吃的問題... 是不是有錢也買不到F1賽車? (第4頁)

兩光王儲

兩光王儲
個人積分：3分
文章編號：18316977

3分

31樓

2010-03-24 14:46

惆悵 wrote:
記得MOTO GP的...(恕刪)

戰機坦克潛水艇都買的到了

一輛賽車哪裡買不到 ^++^

胖胖的貓頭鷹

胖胖的貓頭鷹
個人積分：15分
文章編號：18317300

15分

32樓

2010-03-24 15:02

裡面有提到在Ferrari車廠裡一台好幾百萬身價的賽車
都隨隨便便的停在路旁~~~ !!! 哈哈

再醜的人也能結婚，再美的人也會單身！

KiKiUnicorn

KiKiUnicorn
個人積分：4825分
文章編號：18319325

4825分

33樓

2010-03-24 16:34

垃圾 wrote:

我也認為不可能
大...(恕刪)

沒錯，一二十年前F1就能輕易弄出破千匹的馬力了，
只能說，現在的F1主辦單位在走的路，
已經讓F1越來越不精采了。

人類中最卑鄙無恥的是，權力擁有者和諂媚權貴者，藏身安全場所歌詠戰爭，用愛國心將無知者送往戰場！

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：18319587

2300分

34樓

2010-03-24 16:45

惆悵 wrote:
原來買的到阿~
當然我是買不起，只是好奇問問
不過... 不能開上路的原因為何?

記得F1引擎限制排氣量上限3000CC (沒記錯的話)

但國外連小牛(6千多CC都可以上路了)，為什麼F1不行呢?

我想各國應該對街道用車規定
至少要有前後車燈、煞車燈、方向燈。
加上油耗跟廢氣要能通過檢驗標準。
這些F1都沒有也過不了。

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：18319682

2300分

35樓

2010-03-24 16:49

迪奧瑪斯 wrote:
F1要是沒有FIA的限制

我想現在的F1可能跟閃電霹靂車快沒什麼兩樣了

而且這樣就失去"方程式"賽車的意義了。
會變成無差別格鬥。

kiki84300980

kiki84300980
個人積分：28分
文章編號：18320325

28分

36樓

2010-03-24 17:14

orea2007 wrote:
會變成無差別格鬥

這樣更刺激，雖然壓縮到小成本小車隊後段班的車隊
但是...觀眾本來就不愛看不刺激的比賽

不加以設限太多(現在就太多了)
使車廠自行研發競爭，百花爭鳴的時候
那時候我想看起來也格外過份的刺激過癮

雖然那已經不算是人可以操控的車了...

也難怪之前有人會說其實f1已經能做到無人駕駛
科技真是太強悍了