• 5

有人可以介紹一下Mclaren F1這台車嗎??

Gucci720 wrote:
5th Gear 作過 Enzo 與 Big Mac 的專題...
看完後只有一個感想... Mac 在年輕十歲的 Enzo 邊絲毫不會遜色啊~!


俺也看過 5th Gear 那集 ...

看完的感想跟您一樣 , McLaren F1 完全不會比 Ferrari Enzo 還遜色 ...

McLaren 看起來比較像在開飛機 , 無論那駕駛位中置 , 燃油泵開關 , 耳機 ... XD
McLaren F1 系列中又最經典的就是木瓜黃的LM版本
超銷魂的啦
(聽說這版本只有個位數的生產量不知道是真是假)

BTW
覺得McLaren F1(620匹版本)除了加速和極速方面出色外
空氣力學更是了得,十幾年前同年代的F50有誇張的尾翼和側裙
相較之下F1外觀卻是"單調且保守",更何況它的極速還比F50多了5.60公里
1.沒有繼續生產了
2.最主要應該是配重考量,這樣駕駛可以坐在重心,過彎會更殺
還有一說是為了有F-1的感覺
3.第一是因為天價,第二是因為Mclaren是全Carbon的車殼,過了這麼多年
碳纖維是會變質的,我記得以前JGTC有McLaren F1的時候,福部尚貴的車隊也有遇到這個問題
我記得不知道哪一年,他們還被當跳台騎上去,當下看到的感覺就是$$$$$$$$$
據說McLaren F1的維修,除了保險絲燒掉這種問題之外,其他的都要送回英國原廠修
如果真的很喜歡那個外型的話,Saleen S7是蠻漂亮的選擇,價格相對來說也是很漂亮的

題外話,我心中最經典的,我覺得還是Bugatti EB110SS
anniohasaiyo wrote:
McLaren F1...(恕刪)

全部您說的最好 加分!!

我這輩子大概只有在NFS6裡面才有機會能開到McLaren F1了
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
tsai geng wrote:
話說在 F1 戰功彪炳的 McLaren,也想在道路車壇留下豐功偉業,因此,McLaren F1 車隊的設計師群,便著手設計此「終極跑車」。很詭異,真的很詭異,McLaren 生產的道路車,居然用的是 Mercedes 死對頭 BMW 引擎?!原因方面眾說紛紜,個人比較接受的說法是這樣子的:Mercedes 聽到 McLaren 要推出道路車,當然衝第一,想要搞顆引擎給它使用,賓士自然去找 AMG 幫忙。

這個說法其實破綻非常多
雖然現在M.Benz甚至已經入股McLaren
但是如果回溯合作歷史
其實McLaren與Benz的合作
是開始於1995年
Benz使用旗下Ilmor的品牌供應McLaren引擎
而早在1990年以前就開始設計
1993就開始生產的McLaren F-1
實在沒什麼理由要用Benz的引擎才行...

tsai geng wrote:
另一方面,McLaren 知道 AMG 向來慣用的手法是大排氣量 NA,不過 McLaren 可不喜歡這種沒效率的引擎,這種引擎似乎有損賽道威名。而後在一連串陰錯陽差之下,BMW 答應供應給 McLaren 引擎

這段更有問題
因為從各項資料顯示
McLaren從開始就只打算用NA引擎
哪來這種引擎沒效率之說?
更何況既然嫌NA沒效率
何以會找上向來堅持NA的BMW?
而且到最後還是用上NA引擎?
kanebo998 wrote:
全部您說的最好 加分!!

我這輩子大概只有在NFS6裡面才有機會能開到McLaren F1了


做人怎麼可以看輕自己呢
不過是台McLaren F1嘛
你在 Test Drive Unlimited裡面也可以開
sonett wrote:
這個說法其實破綻非常...(恕刪)


McLaren was designed to use NA engines, so you are correct. But MB/AMG was indeed their first choice for engines, not BMW.
kanebo998 wrote:
全部您說的最好 加分...(恕刪)

謝啦!
還有...你並不孤獨
McLaren F1我是開不到了
就算到時候有那個錢
這台超跑也差不多50歲了
迪奧瑪斯 wrote:
McLaren F1...(恕刪)

資料顯示是5台LMs外加一台prototype

另外要補充的是雖然已過了十幾年
McLaren一直以來還都是盡心盡力服務這些超跑
幾乎每一台都有回過原廠來做保養以及改造
可以依你的需求來幫你改造你想要的
例如內裝等等
最猛的是有幾台後面製造的race car版本
以最少的性能改變被改回road car版本

再來就是安全性
撞擊測試只有兩次
一次是由一名駕駛只穿t-shirt還有拖鞋
駕駛然後撞石頭翻車
車子滾了幾圈
駕駛出來一條刮傷都沒有
另外就是撞擊測試
40mph正面撞擊
前車輪拱完全沒變形
McLaren F1碳纖維不是蓋的
McLaren F1的撞擊測試
sonett wrote:
這個說法其實破綻非常...(恕刪)


wikipedia的資料都是由大家撰寫然後省核的不是嗎?
資料並不是百分之百正確
翻翻書看看其他網站比較正確點
要看就看英文的wikipedia
解釋McLaren F1優良太多了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?