• 4

F1 。。 Silverstone。。

richard2005 wrote:
敝人是從1989 年...(恕刪)


這位朋友跟阿西摩愛上 F1 幾乎是同期耶~~

Ayrton Senna 在那個年代真的是神...
每次看他跑 Monte Carlo 就好 high.. 順到一個胡說八道的!

那時候真的是好看, Alan Prost vs Ayrton Senna 真是拼

上次注意到 Renault 就是 Damon Hill 跟Jaque Villenue 都在 Williams-Renault 的時代...
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
buttass.tw wrote:
比較了幾場比賽後 ...(恕刪)


他沒回PIT 而是直接到遊艇上涼快去了
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
kimi wrote:
沒有錯~ 91年後的...(恕刪)


我之前也有看過相關報導
本田還搞不清楚他們2004年為何車子會那麼快
也搞不清楚2005年到底為什麼會掉那麼多
這真的讓人有點憂心
可能要有個徹底改造才能有起色吧
其實我應該算是死忠本田車迷了吧
就算他們一直墊底我還是支持
不過還是希望能夠早日有所作為~~~
說真的我還蠻希望看到Kimi拿冠軍,忽然覺得看阿龍索看的有點膩了,且雷諾的強並不會給我有一種期待和興奮感,大概是因為雷諾的市售車能見度不高的關係,還是蠻期待傳統的Benz、BMW、ferrari等等,拿到冠軍。另外,看到威廉斯的引擎,Cosworth,開始也對Ford的Focus等車有興趣,因為他們的引擎也都是Cosworth加持過的。

yoliverss wrote:
自從ALONSO得到世界冠軍後,感覺上MS今年還是心有餘而力不足的感覺!!
我依直覺得大舒會有好表現,但是實際上好像不是如此!!
ALONSO已經兩站都遠遠超過大舒依大截
不知道各位大大覺得FERRARI追不上RENAULT的關鍵點在哪???


er..... Renault 的車真是見鬼了的
過彎比Ferrari快得好多啊......Orz..
還有那個比Ferrari多跑個這麼多圈 油多跑的又快......
真是莫名奇妙的科技.....
好吧,我先承認,我是雷諾的FANS

事實上,我覺得雷諾的強

1.車手穩定,ALONSO跟FISICO基本上都能把車子開回終點。F1場上不管車子多強,車手多好,沒開回終點沒拿到積分,對不起,甚麼都不算。KIMI很快,但是如果像去年動不動就把引擎操到爆,再快也沒用。
2.車輛穩定,車子不會開開就放起煙火,或者尾翼飛走。

事情很簡單,反正前八名通過終點線才有分數,一支車隊不能把賽車在前八過終點,不論是車手、車子、甚至是運氣,都沒甚麼好說的

就我看來
紅軍的SCHUMI真的是老了(37還是38了,年齡一定會有影響的),TODD的領導可能也有問題(聽說自從交了現在的女朋友之後,紅軍的運氣就....!?)

銀箭......真的是MB POWER嗎?車輛的穩定性太糟了吧KIMI夠快,不過跟銀箭車隊八字不合。

kimi wrote:
沒有錯~ 91年後的...(恕刪)


如果拿 NA 的引擎跟 Twin Turbo 比﹐看起來當然會比較沒力啊...
沒了 turbo 後﹐Senna/Prost/Honda 還是很爭氣的贏了 89 90 91 的冠軍﹐而 Honda 也將 F1 的技術用到街車上

BMW Sauber 也跑得越來越好﹐加油啊!!!
Racing, competing is in my blood. - Ayrton Senna
記得1979 NA 3L的Lotus79用ground-effect幹掉1.5L V6-Turbo Renault RS11.
現在Lotus戰場在哪?
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
NA 引擎。。

Turbo。。
什么东西啊?

可不可以解释下?

好像F1 的 引擎转速都是15K,19K,最低都有8K 9K。。

好恐怖的速度阿?


还有F1 的燃料是什么?

gasoline?

还是什么特制的燃油?
kimi wrote:
沒有錯~ 91年後的...(恕刪)


NA 是什么啊?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?