richard2005 wrote:敝人是從1989 年...(恕刪) 這位朋友跟阿西摩愛上 F1 幾乎是同期耶~~Ayrton Senna 在那個年代真的是神...每次看他跑 Monte Carlo 就好 high.. 順到一個胡說八道的!那時候真的是好看, Alan Prost vs Ayrton Senna 真是拼上次注意到 Renault 就是 Damon Hill 跟Jaque Villenue 都在 Williams-Renault 的時代...
kimi wrote:沒有錯~ 91年後的...(恕刪) 我之前也有看過相關報導本田還搞不清楚他們2004年為何車子會那麼快也搞不清楚2005年到底為什麼會掉那麼多這真的讓人有點憂心可能要有個徹底改造才能有起色吧其實我應該算是死忠本田車迷了吧就算他們一直墊底我還是支持不過還是希望能夠早日有所作為~~~
說真的我還蠻希望看到Kimi拿冠軍,忽然覺得看阿龍索看的有點膩了,且雷諾的強並不會給我有一種期待和興奮感,大概是因為雷諾的市售車能見度不高的關係,還是蠻期待傳統的Benz、BMW、ferrari等等,拿到冠軍。另外,看到威廉斯的引擎,Cosworth,開始也對Ford的Focus等車有興趣,因為他們的引擎也都是Cosworth加持過的。
yoliverss wrote:自從ALONSO得到世界冠軍後,感覺上MS今年還是心有餘而力不足的感覺!!我依直覺得大舒會有好表現,但是實際上好像不是如此!!ALONSO已經兩站都遠遠超過大舒依大截不知道各位大大覺得FERRARI追不上RENAULT的關鍵點在哪??? er..... Renault 的車真是見鬼了的過彎比Ferrari快得好多啊......Orz..還有那個比Ferrari多跑個這麼多圈 油多跑的又快......真是莫名奇妙的科技.....
好吧,我先承認,我是雷諾的FANS事實上,我覺得雷諾的強1.車手穩定,ALONSO跟FISICO基本上都能把車子開回終點。F1場上不管車子多強,車手多好,沒開回終點沒拿到積分,對不起,甚麼都不算。KIMI很快,但是如果像去年動不動就把引擎操到爆,再快也沒用。2.車輛穩定,車子不會開開就放起煙火,或者尾翼飛走。事情很簡單,反正前八名通過終點線才有分數,一支車隊不能把賽車在前八過終點,不論是車手、車子、甚至是運氣,都沒甚麼好說的就我看來紅軍的SCHUMI真的是老了(37還是38了,年齡一定會有影響的),TODD的領導可能也有問題(聽說自從交了現在的女朋友之後,紅軍的運氣就....!?)銀箭......真的是MB POWER嗎?車輛的穩定性太糟了吧KIMI夠快,不過跟銀箭車隊八字不合。
kimi wrote:沒有錯~ 91年後的...(恕刪) 如果拿 NA 的引擎跟 Twin Turbo 比﹐看起來當然會比較沒力啊...沒了 turbo 後﹐Senna/Prost/Honda 還是很爭氣的贏了 89 90 91 的冠軍﹐而 Honda 也將 F1 的技術用到街車上BMW Sauber 也跑得越來越好﹐加油啊!!!