Webber......(已改標題) (第3頁)

shishimaru

shishimaru
個人積分：35分
文章編號：20561816

35分

21樓

2010-06-28 19:08

orea2007 wrote:
不過芬蘭飛人在大事故...(恕刪)

喔，不不，個人一點也不覺得他脾氣有變好，一切都只是假象....

waterliu0309

waterliu0309
個人積分：39分
文章編號：20562667

39分

22樓

2010-06-28 19:51

shishimaru wrote:
不管是什麼時代，如您...(恕刪)

+1

頂尖的賽車手沒有強烈的競爭意識乾脆就別玩了

TO:樓下~賽道上的煞車點幾乎都是固定的，可以前進到F1等級的車手

只要跑個幾遍，早就清清楚楚煞車點在哪，幾號彎的車速要多少

也要有這種敏銳的程度，才可能進入最高等級的F1殿堂

像昨天賽道的4號跟5號彎他們嗖的一聲就過去了...一般人可以用90km過去就很了不起了 orz

況且兩車以同樣速度前進，對方一踩煞車相對的速度差馬上就有感覺
(如同開到200Km會覺得前面100Km的車跟龜在爬一樣)

所以FIA說...煞車燈?沒必要...

STONE0504

STONE0504
個人積分：609分
文章編號：20562673

609分

23樓

2010-06-28 19:51

為什麼F1沒有煞車燈？？？
================

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：20565265

42分

24樓

2010-06-28 21:43

STONE0504 wrote:
為什麼F1沒有煞車燈...(恕刪)

如果你需要看前車的煞車燈來判斷煞車點
那代表你太嫩了不適合來比賽...XD
有玩過Go-Kart就知道了...

你的問題讓我想到等下會不會有人問
為什麼F1沒有方向燈...

肚子痛男

肚子痛男
個人積分：1020分
文章編號：20566002

1020分

25樓

2010-06-28 22:08

sonicswj wrote:
你的問題讓我想到等下會不會有人問
為什麼F1沒有方向燈......(恕刪)

開玩笑的~
對呀！為什麼F1沒有方向燈

開玩笑的~

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：20566201

261分

26樓

2010-06-28 22:16

肚子痛男 wrote:

對呀！為什麼F1沒有方向燈

為什麼新加坡夜賽沒開大燈 ^++^

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：20568351

313分

27樓

2010-06-28 23:25

WEBBER的回應很有風度呀～

Mark Webber表示，他不願為了自己在歐陸GP的嚴重撞車意外，去責怪Heikki Kovalainen。Red Bull Racing車手由於起跑不佳，所以提早進站更換輪胎，回到賽道之後剛好在Lotus車手後面，在他企圖超越的時候追撞了上去。 Webber的RB6撞上了Kovalainen右後輪，隨後被拋上空中，在翻轉了近360度之後落地並滑撞護牆。澳洲車手很快地扔出方向盤，顯然他的人並沒有受傷，賽後他表示責任歸屬難以釐清，他說：「Tango總是要有兩個人才跳的起來嘛，不是嗎？我也開過慢車，也曾經排在很後面，很明顯地如果有人追得這麼近，總是會想辦法能擋多久是多久。我的意思是說，這樣的堅持有意義嗎？再多個15秒值得嗎？當時我嘗試跟的很近，希望能得到最佳的拖曳效果好能夠超越他，而他也是非常努力地佔住內線，並突然採取侵略式防守。最後讓我感到很驚訝的是，他居然這麼早就煞車了，結果我就這麼出局了。所以跟我靠他多近並沒有關係，因為賽車還在我的掌控之中。」 Webber表示自己對於Kovalainen所駕駛的賽車，居然需要提早這麼多的距離煞車感到驚訝，他說：「這是一件很嚴重的事，很明顯地我對於那個彎道所發生的事情感到很驚訝，剛開始我覺得OK，他好像要讓我過去，畢竟我們的速度差這麼多，接著他開始關門，並且有一些小動作，我就想他到底想往哪裡走？耶！結果他煞車了，不管怎麼樣，他煞車的位置，距離我上一圈過這個彎時的煞車點還有80公尺，我想這跟我前幾圈所發生的問題是完全不同的情況。」 [資料來源]RacingNet賽車網