Ramsa wrote:
事實上不就是 F14T 本來就不算爛車
但還是沒比 MGP 強勢， alonso 有現在的排名，本來就是剛好而已
事實上不就是 caterham本來就不算爛車
但還是沒比 MGP 強勢， 如果alonso 來開拿個百來分，本來就是剛好而已
你的邏輯是這樣嗎？
_Alumi wrote:
事實上不就是 cat...(恕刪)
1.當然不是
2.never say never，但除非 alonso 要學當年的 M.Sch，
要不然 caterham 是付不出錢請 alonso 去的
3.有些事情是要實際發生之後才會知道，可能你會認為是馬後炮誰不會說
但沒有真得下去跑，誰也不會知道結果....
4.威廉斯大老說我家的車與包含法拉利在內的幾個車隊差距不大...沒說 caterham
所以 caterham 的實力，真的要如你假設的，alonso 下去開才會知道結果
5.車手的義務是要把車輛性能推到極限...賽事成績會告訴大家車輛的性能極限會在哪裡
6.先說一台車爛，然後讚揚車手說開著爛車也能獲得好成績，藉此稱讚車手的能力強過其他車手
這樣的行為....適度就好
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
_Alumi wrote:
如果不先預設車輛的差異
依今年表現羅斯伯跟小黑根本就車神了其他人不用跑了...(恕刪)
先不說別的
現在，不就有人無視車輛性能把 ham 捧上天了嗎？
-----
車輛一定會有性能差異，其性能具體呈現於賽事成績上
但，又端看車手是否能夠發揮車輛性能極限
車輛的性能高於其他車輛，車手發揮不了，最終成績不見得會好
車手能夠完全將車輛性能推至極限，但車輛的性能就是遜於其他車輛，最終成績一定不會好
而車手也無法將車輛性能推過極限，超過車輛的極限，下場就是失控或是縮缸.....
如果同意的話，再繼續向下看，要不然就不用討論了
(先單純看 車手+車輛)先看同隊
alonso能將 F14T 性能發揮到極限
kimi不能將 F14T 性能發揮到極限
因此兩個人在成績上就有差異
同樣今年的 ric 與 vet 也是如此
再來比較不同隊
既然已經將車輛性能發揮到極限了
那麼成績就會顯示車輛性能在哪邊了
-----
近幾年大家認為紅色鬃馬性能/競爭力不足
這認知終究是建構在
1.法拉利沒有拿到世界冠軍
就是因為拿不到，所以才會說競爭力不足啊(廢話....)
2.連 alonso 如此高明的車手都不能拿到耀眼的成績，那就表示車輛一定很差
3.這樣喊久了，大家都只會認為紅車是台爛車，而不會去想知道到底爛到啥程度
4.看誰的牌子能影響輿論比較大
alonso 的牌子大於車輛，所以跑得好就是 alonso 強
vet 的牌子小於車輛(紐維)，所以跑得好就是 車輛(紐維) 強
不看車手，僅預設車輛的差異 或 不看車輛，僅預設車手的差異
終究是很容易產生偏頗的言論出現 (就先看向 ham ....
)願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
drivenick66 wrote:
其實不用搞得那麼複雜...(恕刪)
聽你這麼一講，我發現Alonso在紅軍這幾年應該是靠隊友讓車，享有車隊指令完全利益，加上他隊車手表明願意協助下，卻還拿不到WDC的車手耶！
對照Kimi拿WDC那年，Alonso最接近WDC那年也是享有競爭車隊內訌(Vet vs Web)，也是享有車隊指令利益(Alonso is faster than you)，一樣隊友讓車，再加上最後連某些他隊車手都表明協助下，最後卻敗在自己被一個付費車手擋了N圈，不然你講的Kimi那麼多優勢拿WDC的唯一車手就會再加一個Alonso了，所以Alonso現在應該是你說的那麼多優勢下卻只能拿到老二的唯一車手
Alonso只有離開紅軍才有WDC的可能，他早被自己詛咒了
ALO: As long as the car is not red, I wish you the best!
有看比賽應該不用靠google查吧！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X