Praetorian wrote:
不是欸, 連蕭煌奇都看得出...(恕刪)
拿別人的肢體障礙來開玩笑，實在不算個善意的言論
還是改一改吧
那段話明明他的意思就是他認為WILLIAMS現在是場上第三快的車,
如果車段有有效的研發, 他們的車也將能在多數賽道上維持第三快的車~
至於嘴炮什麼F14T不是場上最慢是比上不足比下有餘嗎?
堂堂法拉利難道要去跟Caterham比慢, 自稱15年F1資歷的看官, 您是這意思嗎 lol
話說, 誰沒讚揚Riccardo了? 他可是應深深的婊了Vettel過去幾個冠軍的含金量的超級新秀啊!
劉肯尼 wrote:真的是硬凹的有點難看~~~
那段話明明
Ric哪是超級新秀，今年是他第四個賽季，也是剛升上大聯盟的第一年，之前都在小聯盟磨練。
真正被打臉的是Massa，在紅軍時期，隊友個個都是強勢的冠軍車手，年年被壓著打，委屈當個小媳婦、二奶還情有可原，頗令人同情。
不過，去年當他跟威廉士車隊簽約時，心裡一定想著終於可以擺脫二奶身份，當個名正言順的一哥(無論資歷、薪資、或車頂攝影機座的顏色，在在都是一哥的待遇)。
沒想到，今年還是被隊友壓著打，而且這個隊友還只是一個二年級生，F1賽史上，能把二奶的角色扮演得如此恰如其分，詮釋得如此完美，唯有Massa。
前面第一頁還有人貼洋文，直說「二奶血淚，Massa最瞭」，說得好像紅隊眼中只有一哥，二奶只能忍受不公平的對待，想來就覺得好笑。
快去跪拜你的ＫＩＭＩ神
低調的小孩~ wrote:
照你這樣講就不用車手啦，叫機器人去開就好啦，反正不是車手關係...(恕刪)
請勿斷章取義
我指的並不是賽道是不是只有直線，而是指賽車的物理極限就是那樣
車手本來就無法讓一台車跑得更快
車手能做的就是把車輛的性能推到極限
因此會成立的是
alonso 徹底地把 F14T 的性能發揮的淋漓盡致，所以才會有令人訝異的成績
要是給 alonso 一台更快的車，他的成績會更佳的傲人
而不會是
alonso 把 F14T 這台爛車開得飛快 ... 都是因為 alonso 很神
ezlala wrote:
被人公幹成這樣還可以...(恕刪)
kimi ...
說實話，他需要的是一個懂他的技術人員，好讓 kimi 啥都不用管，只管開車就好
不過，我不造神，他也還沒作古
還不需要拜他
----
劉肯尼 wrote:
真的是硬凹的有點難看...(恕刪)
我尊重 Pat Symonds 大老講的話
但實際上他講的就是個未來式的目標
如果他肯定 Williams 是場上第三快的車，
那大可直接說 we have
而不會是，但仍然相信是 but I still believe we have...
以及 假如我們 if we 之類的不確定句
事實上 williams 的戰績沒有那麼支持 Pat Symonds 大老講的話
至於嘴跑 F14T 到底速度如何....
沒辦法證明 F14T 是台爛車
又如何能夠證明 alonso 神到把 F14T 開的飛快，很有競爭力呢？
---
Ferrari 技術總監說自家車F14T爛
Williams 技術總監講法拉利車輛不差(跟他們家的車差不多，但他們家的會好一些)
諸君
那麼 alonso 開的是一台爛車嗎？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
內文搜尋
從 APP 打開
X