• 6

很不專業的F1講評


jeffsai wrote:
等你看過CCTV的轉...(恕刪)


沒錯...
你若看過CCTV5的F1現場直播...
你才會覺得什麼較專業...
兩人的詼諧逗趣以及以車隊來臆測對手的說法...(不只一隊)
這樣感覺挺不賴的!!
我是比較喜歡以前鄧公還在的時候啦
兩個一直都在"練肖話"還不錯笑
不過現在這樣也還不錯啦
可以直接聽到車手的一些直接想法和對賽道的分析
都不打屁的話也是很無聊的
Piquet那次撞牆應該不是什麼Team order,
因為撞掉一台車去換跟年度冠軍無關緊要的單站冠軍是划不來的。
況且那種撞法,也有可能讓車手受傷。
如果說Alonso還有爭年度冠軍的希望,或許還比較有可能。
黑暗兵法就當作玩笑聽聽就好。
車隊再怎麼黑心,也不可能叫車手去做這種犧牲。

不過.............
Team order這種事情雖然FIA是禁止的,
但是大家都嘛暗著來。
一個車隊兩部車,很多時候很有可能採用不同進站策略或是調校。
我猜樓主應該是這一兩年才開始在看的吧。
其實也不是沒有可能的吧


幾年前法拉利就因車隊策略讓第一名的Barrichello龜爬30秒把冠軍讓給Schumacher,

只為了讓Schumacher積分遙遙領先其他人,我想他心裡一定x的要死,不過又能如何呢?

今天假設真的有接到撞牆的命令的話,我想大部分的人應該都會乖乖的撞下去,

畢竟有機會多一個分站冠軍,不知道可以多分到多少錢.
CAN 4045 wrote:
我覺得羅賓講評的不錯...(恕刪)


完全贊同

羅賓的口才跟專業沒話說

功課也都做很多

林先生就只有專業.....光是聽那個說話流暢度就很想轉台阿

好想要鄧公回來跟羅賓搭阿
我喜歡聽專業多一點
畢竟那是我們接觸不到的領域
聽到一個真正有經驗的車手(成績還不錯)
講評 自己的收穫也會多一些

"練簫話"我自己就很厲害了
其實就如同前面大大講的,F1這種比賽,如果中間不打屁一下,會很無聊的
如果主持人都跟對岸的播報方式的話....
F1只會更無聊吧....
一不小心應該會看到睡著吧!!!

有時多點八掛也挺不錯的....

再者...小林那樣說....不是更多了些想像空間.....?
不然一般在看的人 ....有幾個能有這樣的聯想?......我就沒有一下子想到....

還是老話一句....看不慣的....就去看專業的英文轉播阿......

因為我英文都聽不懂....所以就都是衛視的忠實觀眾囉....

不過....主播講的話....如果聽不慣....大家一樣都可以發表自己的意見跟看法啦....

就像小林把他直接的聯想講出來一樣....
不過他好像重覆了滿多遍的樣子.....

我當時在想一個畫面....就是...........

羅賓在那時不曉得頭上有沒有三條線呢!!? 因為到時轉播完又被一大堆鄉民臭罵一頓...
歡迎參觀我的影音部落格!! www.im.tv/myvlog/yaco
開版大,你若是設計不出更好的手機就不要去手機板抱怨哪家產品不夠好,若是自己生產不出更好的汽車就不要對自己的車多講什麼,若是自己發展不出更好的做業平台就不要說微軟爛!嘴砲嘴砲嘴砲!除非自己能做得更好,不然就是嘴砲!

這點道理都不懂還來說我主播這個那個!自己報報看阿!

嫌國產車差就去買進口車,嫌低價品不好就去買貴的阿!

誰叫你聽不懂英文只能聽中文?
orea2007 wrote:
Piquet那次撞牆...(恕刪)

某神位了年度冠軍的保衛,不也刻意把第2名頂出賽道!事後不也取消全年積分!!!!
(但成了神後,龐大的車迷都忘了這位偉大車手幹的骯髒事)
F1場上能贏,啥都做的出來!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?