現在看F1的似乎都是一些追星族的小朋友們真令人感慨.....撞車就氣到關電視?丟遙控器?完全不問比賽精不精采只管心中偶像是否有好表現....還有竟然都一面倒的說KIMI運氣不好?怪下雨?應該要怪他雨中技不如人,又太過於急躁莽撞吧?一樣的胎,小黑可以在溼地晚煞車,為何KIMI不行?這些都是技術面,無關運氣感覺大家都寵KIMI寵過頭了.........
gti6 wrote:現在看F1的似乎都是...(恕刪) 同意...除了比車的性能跟車手的知名度...面對壓力下的表現Hamilton在這場還是比Kimi好一點...Alonso可以把雷諾跑成這樣也是值得拍拍手的...時不我予阿~~~
gti6 wrote:現在看F1的似乎都是...(恕刪) 每個車手都有自己的強項。小黑最強的地方就是煞車,他可以利用煞車煞到鎖死過彎,讓速度可以慢點降下來。昨天Robin也說了,其實每台車性能不會差很多,會輸八成就是過彎技術不如人。
有些人認為為什麼KIMI一下雨就被小黑黏上我的觀察並不是技不如人而是車種特性調教結果使然紅軍在這場的強勢應是高速過灣的下壓力Turn 10 apex 全場最高速是Kimi, 266km/hr,小黑輸他10km/hr以上輪胎磨耗也很漂亮,表示他是真的跑很順而直路底speed trap的最高速是Heki, 315km/hr吧!印象中再看小黑的駕駛風格晚煞,好幾次帶煞入彎道最後造成鎖死是因為他必須利用直路尾的優勢晚煞車我認為是麥拉倫在調教上偏向直線的原因最後三圈下雨造成紅軍在Turn 10的高速優勢消失反而成為劣勢, 已經習慣了41圈的過灣速度而剛下雨時又不知道彎道哪邊滑,很容易就出去了反觀小黑,他本來turn 10過灣速度就不是很快自然不易犯錯也有人說 2nd pit 之後kimi 沒拉開距離那也是策略的不得已2nd pit 換上硬胎之後Kimi在高速灣的抓地力本來就較差而小黑則可以利用硬胎盡量鎖死盡量磨.這兩年很明顯可以看出來小黑用胎用的很兇.硬胎對他來說剛剛好只能說人算盡了不如天算我也是很賭濫小黑的小人風格
我看英國的轉播時 在還沒下雨前 他們就說如果下雨 McLaren 的車會比較有優勢 不過他們沒有繼續講為什麼 MzLaren 的乾胎在濕地上為什麼比較有優勢 因此Kimi不行未必是車手問題如果今天有規則可以比較"輪胎磨耗控制" (前一陣子DC提出不加油只換胎跑完全場 輪胎磨耗控制好的車手 可以減少換胎次數 單圈成績也比較平均) 小黑或許就會暴露他的缺點Robin 這麼專業 怎麼還會說出 "其實每台車性能不會差很多 會輸八成是過彎技術不如人" 那 RB 以前在 Ferrai 這麼快 現在 Honda 這麼慢是? 真的不要小看 F1 的車手 大多數的他們能夠在那邊開車不是沒有原因的垃圾大的分析 客觀多了 最後一句是垃圾大的個人觀點 不列入分析 呵呵 人緣跟技術是兩回事 小黑跟Kimi的技術都在世界頂端
Jaku wrote:我看英國的轉播時 在...(恕刪) 我不是大大啦, 我只是看很多年的車迷說真的在台灣這運動的風氣成也衛視敗也衛視Start TV真的是默默耕耘很多年但是觀眾程度起來了, 主撥們卻沒有跟著提升,還在那閒話家常有些人說比賽中間無聊我建議,有能力的人直接聽英文評述,開Live timing來看F1是好看在策略跟那千分之幾秒,不同section,不同調教的些微差異不是單純只是畫面上的超車撞車.雖然說最近我也不太喜歡英文主撥.....根本是個牆頭草,沒有立場,誰表現好就說看好誰