• 12

最高等級的賽事,最差的轉播

有得看就別嫌了,看看Robin的blog留言版吧,
還嫌不好.等沒轉播了,大家自己再去想辦法好了.
Orz....沒半個台灣廠商買廣告,還有得播.
拉盤子接衛星一年要2萬多.還不含基本費
網路轉播?是可以啊,如果有人用的話....
有得看就好好看吧.....

http://tw.myblog.yahoo.com/robinkung-atwork/guestbook?page=6

安啦!還是有很多人不看棒球,就好像新加坡還是有人不看英超或是歐洲杯一樣,我
就是其中一個,所以我家6個足球頻道包括Goal TV都浪費掉了!
我會“播到沒有F1可播的那一天”,不過如果和FIA的新約簽不下來,很可能2009
就要不見了!


http://tw.myblog.yahoo.com/robinkung-atwork/guestbook?page=7

最新的消息是FIA在未來的三年要漲到六七百萬美金,以當前的世界經濟環境來
看,我看我們公司不可能會付那種天價的,特別是沒有了大陸的市場。
大家真得用力集氣了。誰叫F1的普及率不如“Yankee"呢?



http://tw.myblog.yahoo.com/robinkung-atwork/guestbook?page=8

其實MotoGP收視率不錯哦!可惜就像Robin做的很多節目一樣,都是有收視率沒
廣告!WWE就是最好的例子!超多人愛看,很多是大企業家,居然還問我為什麼
我們不買版權了,被我倒嗆回去說你們這些大佬,摔角要看,要你們買廣告時就推
說與你們企業型像不符!靠,花大把銀子請不相干的藝人拍廣告代言就可以!
沒救了啦!臺灣的廠商這幾十年來永遠是這樣的啦!MotoGP有人看,至少替他們
多賣了好多重車啊!



是Starsports啦,要砍當然是全砍啊!臺灣有得看是沾了全亞洲區域版權的光,中
文版是英文的副產品啦!有英文就會有中文版,如果英文不玩了,大家就每天看棒
球吧!


沒有用啦,每年F1轉播的預算要幾百萬“美金”,連名簽署給誰啊?


http://tw.myblog.yahoo.com/robinkung-atwork/guestbook?page=9


你當然ok啦,不過問題是出錢的人不答應啊!我們F1合約到期了,搞不好明年臺
灣沒得看了,所以我現在真不想再談什麼廣告的問題了!
大家怎麼還是狀況外咧?看來廣告雖多,沒有幾個是臺灣的啊!就算有幾個也被地
方臺蓋掉了。所以我們才會那麼慘,老鄧被刪掉,我一個人做排位賽,和賽前報道
,連Live都只能用ISDN連線可能都沒得看了,朋友們!把握今年這幾場吧!不要
再罵廣告太多了!


這問題我們不需要再討論了吧?何時進廣告不是我決定的。
還是要感謝我們的贊助商,因為有他們,我們才有得看!孩子,天底下沒有白吃的
午餐啊!


先對大家道歉用了這個有點意氣用事的標題

我覺得賽事的轉播與否或是賽事的支持度跟主播的水準沒有關係。但主播的能力與專業態度卻對一個不受了解的賽是有重要的推廣做用。

1. 完整而清楚的賽事過程轉播與有安排與結構性的程現幕後花絮或是不為人知的小故事,是專業主播該有的態度。
2. 以尊重的態度解析參賽車手以及車隊的技術、策略而不是戲謔的取綽號與任意批判。
3. 有計畫的安排轉播內容與順序,配合事件清晰的解釋狀況是基本的功課。

有些朋友在我的解釋下開始看車賽,但也跟我說,實在不知道主播在說些什麼,聽得很累也很無趣。用這種只是自己人,行家才有資格聽爽看爽的方式,得不到認同應該也是很正常的吧?
Sinopacvc wrote:
先對大家道歉用了這個...(恕刪)


其實你說的這三點我都認同,
誠心建議你去 Robin 的部落格留言,我是認真的!
因為經過你的解釋,很清楚你並不是那種某些只會批評講風涼話的觀眾。

我每次看完 Robin 的直播,
一定都要再看一次美國 SpeedTV 的轉播我才甘心,
因為 SpeedTV 的四位主播:
Bob Varsha — 算是最主軸的轉播者
David Hobbs — 也曾經是賽車手,在節目中通常有關賽道的分析都是他
Steve Matchett — 有關賽車的技術講解都是他
Peter Windsor — 在每個賽道現場做連線報導,也是 F1 Racing 的主編,每次賽後記者會提問的都是他
各司其職,講解時專業,並適時加上分析,不會偏頗任何一個車手或車隊,
更不會像 ITV 那樣亂講亂叫,尤其當 Hamilton 出狀況時, ITV 的偏執表現跟台灣媒體相比真是"毫不遜色"。

當然,我們知道 Robin 他們沒有那麼多人力或精神,
所有的人力上的狀況這些我們都能諒解,
我們從來不會去奢求 Robin 他們能夠身兼數職,
兩三個人的能力,就表現的跟國外電視台一整個團隊的努力一樣程度,
只是.....
正巧在你寫這篇的今天這場英國站的賽事,
他們實在錯得離譜....

其中有 Team Radio 翻譯錯誤,
還有明明畫面上就標著 Replay ,卻在那邊一直講,怎麼又出去了?怎麼又出狀況了?
你是沒看過上面那麼明顯的標著 Replay 嗎?
再來...看人看車也看錯、講錯,
然後他們公司網路根本不知道搞什麼鬼,一天到晚出問題,常常都聽他在講 Live Timing 有 lag ,
但偏偏我在家上網看就是沒問題.....
唉.......
或許看將近8年的F1了
已經習慣啦

有得看更該珍惜
但是大大說的也對啦
誰不希望看電視的轉播符合自己的口味
但其實現場轉播不是很容易的事
光是假如車手發生問題或是超車之類的
連講出來都不順就更糟糕

有時候還是得體諒一下主持人的辛苦
雖然說他們有時候會說一些543的
但太嚴肅的話會很無聊的

假如你習慣了他們這樣的播報方式
以後換人主持
反而會覺得很不習慣呢

樓上加一....
到現在我還是很懷念鄧公跟羅賓的搭配....
不是說林帛亨不好....只是感覺有那麼一點....默契不加.....
昨天忽然在01上面看到這個標題,讓我有點小小的錯愕,因為Robin播報F1已經有10年以上的時間,而且好像也都在相同的頻道,在我這10年的印象裡,他的播報風格一向如此,雖然這10年爭議聲沒有間斷過,但總以為大家都已經接受了,畢竟對一些看Robin很久的F1觀眾來說,Robin幾乎是台灣F1歷史的一部份。在Robin之前,能夠看到F1,大約就是台灣有線電視還沒開始的時候,當時我還有些微的印象是在華視播報,但是主播是誰我就真的沒印象了。

可能跟著Robin一起看F1還有GP的時間真的太長了,前幾個月到美國,看了美國播報F1的方式,也讓我了解到美國他們專業的一面,但Robin的詼諧,跟他同樣在台灣長大的背景,聽他講一些以前在台灣的玩車經驗,雖然跟F1的直接連接性不強,甚至是造成很多人認為他不夠專業的原因,但總是有一種"人不親、土親"的感受,有的時候主播有一些個人風格還是好的,尤其在今天網路發達的時代裡,所有的數據、內幕消息幾乎都可以在網路上找到,如果主播只是單純的講解數據,那跟我去網路找有什麼差別?

以上純是個人一些感想,我對樓主的想法表達完全尊重,就像我上面說的,Robin的爭議這幾年真的沒斷過,假如不習慣Robin的觀眾,真的會有點抱怨。
OH 對阿
說到鄧公...
在大約4.5年前
有的車子引擎性能不是說很穩定
就會聽到"刷剛"...
這應該也算是鄧公所留下的經典吧...呵

*刷剛...就是縮缸啦...*
whw0118 wrote:
其實你說的這三點我都...(恕刪)

主播不像我們這些電視機前的觀眾
只需閒閒沒事盯著畫面看就好
他們眼、耳 & 手同時要處理多方而來的資訊
而且新加坡 ESPN 公司裏的網路,和台灣您家裏的不盡相同
沒人贊助的情況下,ESPN 又只留下一個現場播報員
忙不過來也是沒辦法的吧~
從回到臺北看ESPN的轉播,我就覺得難道ESPN就沒有其他人才來轉播F1來嗎?真的比在大陸看東方臺轉播的差。
會嗎?
我滿喜歡Robin的轉播方式
有時候講話是滿白爛的...
不過我覺得很好笑啊!

再來我一開始也不習慣林帛亨講解
但是現在我也漸漸習慣了
反而那個一筆殺來轉播
那才叫做不習慣勒...
整個語調都是平的...感覺滿悶的


每個人都有每個人的轉播方式
習慣就習慣
不習慣就將就點...不然就切靚音咩!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?