F1使用後驅而不使用四驅的原因是什麼 (第2頁)

IWAI

IWAI
個人積分：225分
文章編號：55329696

225分

11樓

2015-04-13 15:45

C.K.C wrote:
這兩天跟朋友一起看F1...(恕刪)

大會規定

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：55330094

46分

12樓

2015-04-13 16:09

vdml wrote:
formula不就...(恕刪)

無限制?

這樣>>我的車超猛的,我的車裝了兩顆F119引擎,0~240km/hr只要2杪

點點點

vdml

vdml
個人積分：1350分
文章編號：55330215

1350分

13樓

2015-04-13 16:16

fnf2000 wrote:
無限制?這樣&gt...(恕刪)

有能力的話一顆輪子裝一顆引擎又如何?

只要不飛起來，還要能轉得過彎，搭渦輪噴射引擎+火箭輔助過彎也好啊我會想看這樣的賽事啦

007 james

007 james
個人積分：29分
文章編號：55330529

29分

14樓

2015-04-13 16:32

C.K.C wrote:
這兩天跟朋友一起看F1...(恕刪)

四驅的最大優勢是出彎瞬間的加速,以及直線的加速,四輪都有抓地力
後驅的最大優勢是入彎和彎中
你朋友講的觀點和現實不符

goodpig

goodpig
個人積分：4070分
文章編號：55331277

4070分

15樓

2015-04-13 17:11

enzolin168 wrote:
這幾年的F1速度、慢到幾乎看了都想睡覺
在這樣下去、哪天MOTOGP都比F1快（目前在直路上MOTOGP賽車以不輸給F1了）

FIA 就算再不長進，也不可能讓F1跑輸 MotoGP 的啦

光是過彎的速度，MotoGP 的抓地力永遠不可能追上 F1 的

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：55331571

90分

16樓

2015-04-13 17:28

北紐賽道單圈最快速度保持者的車輛是四驅？

boss Ya

boss Ya
個人積分：9分
文章編號：55332416

9分

17樓

2015-04-13 18:29

去看現今FIA的規定就知道啦!!F1為什叫F1，就是按照他規定下的極限做出來的車子，規定就使用後輪驅動，記得以前有4驅和跟阿斯拉一樣的前4輪後2倫的6輪車出現過

黃金獵獵犬

黃金獵獵犬
個人積分：581分
文章編號：55332468

581分

18樓

2015-04-13 18:35

boss Ya wrote:
去看現今FIA的規...(恕刪)

我記得閃電霹靂車就是那年代的產物阿.....

brina999

brina999
個人積分：223分
文章編號：55332710

223分

19樓

2015-04-13 18:54

C.K.C wrote:
發這篇文章只想請教各位專家，以F1賽車以及F1賽道的條件來看，F1堅持使用後驅的原因是否是因為在彎速上更勝四驅?

管他前驅、後驅或四驅.....把我原先的引擎聲還來吧！

去年聽那破聲已經痛苦一年了，今年還是一樣......

Bernie Ecclestone去年不是已經跟各車隊說～不管用什麼方式，把引擎聲浪給弄回來...怎麼今年還是一樣呢？

呵...去年還有外接喇叭的方案

Bernie在意的還是收視率.....引擎聲浪難聽～收視率不美麗！

NCKPE

NCKPE
個人積分：0分
文章編號：55335131

0分

20樓

2015-04-13 21:53

今年看下來收視應該有回來吧
因為法拉拉回來了