BL06 wrote:
應該要考慮是否需修改...(恕刪)
這場事故主因是雨下太大，我想Bianchi能見度極低的情況下也無法看到黃旗在場邊揮舞 加上積水嚴重車子失控也無法救回來
FIA賽例就算改了我想也沒有用
希望還是能在賽車上面多著墨
還有進站加油改回來..不然為了加裝大油箱 整台車軸距長的要命看了真的很醜...
Cazer wrote:
這場事故主因是雨下太...(恕刪)
F1是燒錢的運動,看有沒有心要作罷了!
還沒做就說沒用無法解決事情...
話說現在不是每台車都裝有即時攝影機,
也就是FIA工作人員可以看到每一個駕駛視線狀況吧?!
判斷是否出黃紅旗應該不會太難!
另外誰說黃旗就只能是用人在揮那小小的旗子,
大雨中看不清不是意料之內的嗎???
沒辦法用高強度LED閃燈之類的嗎?
甚至賽道旁就可以裝高強度燈,在大雨時燈光會形成燈柱
或是緊急時,賽道旁的廣告電視也能派上用場
更可議的車隊沒用通訊器告知車手前方狀況需留意嗎?
閃燈限速也可以規定的,紅黃燈也可代表不同意義
視線不清還高速大幅超過自己可控制範圍..不就是危險駕駛嗎?
等到可能可以改善的都試驗測試過了再說吧!!!
簡單的事不去改善,只會想一堆花大錢的規定
人中拉拉0601 wrote:速度那麼快你閃得過?
一般車她還可以閃身往下躲...
BL06 wrote:速度突然短時間驟降再驟升有機率會讓引擎和變速箱提早升天.......
還需限速之類的...
神咲 七海 wrote:你閃電霹靂車看多了....
如果可以更安全的話，...(恕刪)
BL06 wrote:F1很早就在用LED了,你太少收看F1了
用高強度LED閃燈之類的嗎?
甚至賽道旁就可以裝高強度燈,在大雨時燈光會形成燈柱
或是緊急時,賽道旁的廣告電視也能派上用場
更可議的車隊沒用通訊器告知車手前方狀況需留意嗎?
閃燈限速也可以規定的,紅黃燈也可代表不同意義
視線不清還高速大幅超過自己可控制範圍..不就是危險駕駛嗎?
等到可能可以改善的都試驗測試過了再說吧!!!
簡單的事不去改善,只會想一堆花大錢的規定
高強度燈光?? 不怕影響到車手然後再次導致事故?
(試想你開在高速公路上對向有人拿探照燈照你,你會怎樣?)
通訊???? 不用說通訊,車上方向盤顯示燈也會顯示旗號狀況,況且有事故要提高警覺是車手的本能,沒理由拿上千萬的車和自己的飯碗開玩笑.......
時速上百公里的車手要分辨燈號旗幟已經有一定難度了,你還要要求人家再去記新的號誌?
危險駕駛? 您多慮了........
BL06 wrote:
F1是燒錢的運動,看有沒有心要作罷了!
還沒做就說沒用無法解決事情...
話說現在不是每台車都裝有即時攝影機,
也就是FIA工作人員可以看到每一個駕駛視線狀況吧?!
判斷是否出黃紅旗應該不會太難!
另外誰說黃旗就只能是用人在揮那小小的旗子,
大雨中看不清不是意料之內的嗎???
沒辦法用高強度LED閃燈之類的嗎?
甚至賽道旁就可以裝高強度燈,在大雨時燈光會形成燈柱
或是緊急時,賽道旁的廣告電視也能派上用場
更可議的車隊沒用通訊器告知車手前方狀況需留意嗎?
閃燈限速也可以規定的,紅黃燈也可代表不同意義
視線不清還高速大幅超過自己可控制範圍..不就是危險駕駛嗎?
等到可能可以改善的都試驗測試過了再說吧!!!
簡單的事不去改善,只會想一堆花大錢的規定..(恕刪)
所以整件事看起來就是,F1缺一位像你這樣的英才
內文搜尋
從 APP 打開
X