討論群組

3

請問為什麼以前F1採用加油策略,但這幾年卻廢除了?

熊八

熊八
個人積分：164分
文章編號：43823640

164分

11樓

2013-05-18 10:35

應當不是因為PIT加油危險
那麼其他賽事怎麼說??
其他賽事FIA也沒停止PIT加油

應該當為了F1這個世界上最燒錢的賽事能先作為節能的標榜
才會如此搞

張小民
個人積分：0分
文章編號：43823782

0分

12樓

2013-05-18 10:45

不加油~因該是為了安全!!!
今年賽事比較有看頭???
個人是覺得因為輪胎的關係~讓比賽的變數變多了~
各車廠都還在try輪胎~我是覺得有點亂~並不覺得有變精彩!!!

eric0610

eric0610
個人積分：33分
文章編號：43837437

33分

13樓

2013-05-19 2:55

因為加油機太大台
還有一大堆相關的加油機具(油管、油槍...等等)
車隊攜帶不便
尤其是需要飛機空運的時候
(也許還考慮到飛航安全的問題)

FIA為了降低F1車隊的營運成本
所以乾脆禁止比賽中進站加油

loopy

loopy
個人積分：0分
文章編號：43837555

0分

14樓

2013-05-19 3:24

Bernie老大的節目，他愛怎麼安排就怎麼安排。覺得賽事太無聊就來一點不一樣的

F1一直都不玩賽中加油的，當時覺得這是老美indy的玩法。後來因為賽事太無聊了，才決定改加油的。後來又扯出一堆問題才又不玩 - 安全，成本，節能目標等

個人比較喜歡不加油因為這牽扯到設計師對賽車設計的功力，引擎油耗，外加賽車手對輪胎磨損及車重平衡的控制力度。以前賽中加油感覺好像變成3或2個小賽事，現在是一個賽事跑到底。

RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：43837577

251分

15樓

2013-05-19 3:29

eric0610 wrote:
因為加油機太大台
還有一大堆相關的加油機具(油管、油槍...等等)
車隊攜帶不便
尤其是需要飛機空運的時候
(也許還考慮到飛航安全的問題)

你這個論點我一句話就推翻你了,以前也有加油啊,而且好幾年呢
如果有上述的問題,早就不用或採取替代方案了

eric0610

eric0610
個人積分：33分
文章編號：43837735

33分

16樓

2013-05-19 4:07

RICHARDJACK wrote:
你這個論點我一句話就推翻你了...(恕刪)

火氣不要大
這不是我的論點
不用急著推翻小弟我

自己去GOOGLE "F1 PIT REFUELING BAN COST"
如果您對FIA極度不滿
你可以再用一話句去推翻它幫不了你

幫不了你

順便告訴您
事實上各車隊也支持這項禁令

RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：43837786

251分

17樓

2013-05-19 4:23

eric0610 wrote:火氣不要大這不是我...(恕刪)

我沒火氣大

挖鼻孔

我也沒說對FIA不滿雖然有很多賽例被他們搞得真的很XXX

dohan8850
個人積分：11434分
文章編號：43984094

11434分

18樓

2013-05-26 9:23

加油沒有比較精彩,現在DRS 的設計蠻不錯的,增加可看性,其實f1迷人的地方是高轉引擎噪音,其他都是其次。

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6189分
文章編號：43986924

6189分

19樓

2013-05-26 13:34

以前F1在80年代~90年代初也是禁止賽中加油
而且還有規定一場比賽
只能帶多少油量來跑

buttass.tw
個人積分：78分
文章編號：44005812

78分

20樓

2013-05-27 13:44

更改賽事規則就是更改某某廠商或是車隊的優勢或是劣勢
美其名形式上的公平
反正就是他老頭愛怎改就怎改

反正商業活動跟錢有關的別太認真
其他的藉口聽聽就好

這兩年恢復使用的光頭胎不也是先前被禁用時說的多危險似的
這兩年的DRS 也號稱是為了增加超車鏡頭難道有控制的使用DRS 就不危險?

You don't the power of the dark side...

3

X

X