F1的疑惑!! (第2頁)

隨便你
個人積分：12分
文章編號：27377077

12分

11樓

2011-04-21 18:32

應該這樣說:
Adrian Newey在McLaren的五年當中!

打造出很有競爭力的賽車!
(2003年及2005年公認當時在賽道上速度最快的賽車)

可是無奈BENZ的引擎耐用度不佳!

無法將Newey的成就在賽道上以成績表現出來!

所以Newey在2006年離開了McLaren!

請不用強調HONDA引擎強大!

HONDA一直沒有打造出一台很有競爭力的F1賽車!
(僅以本田贊助的車隊拿下了六屆年度車隊冠軍和五屆車手冠軍)

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：27526081

822分

12樓

2011-04-28 9:26

隨便你 wrote:
應該這樣說:Adri...(恕刪)

最強的零組件是在F1討不了便宜的...

唯有"均衡的搭配與調校"才有可能在賽道中勝出....

不過....說真的....賽車的競爭力強....大概就贏一半了....

前年的BRAWN車隊就是很好的明證....

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：27547709

6172分

13樓

2011-04-29 1:50

現在F1要拿冠軍
的空力套件跟輪胎配置是致勝關鍵

bvmbmb

bvmbmb
個人積分：91分
文章編號：27549053

91分

14樓

2011-04-29 7:38

沒錢只能當阿宅... wrote:
現在F1要拿冠軍
的空力套件跟輪胎配置是致勝關鍵

還有，不能讓食物當領隊...

那盤咖哩一天不走，小新大概不用退休了。 ^++^

因為一輩子拿不到設定退休的目標，第三冠...

喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？

我來看熱鬧低

我來看熱鬧低
個人積分：13分
文章編號：27550022

13分

15樓

2011-04-29 8:57

今年應該是輪胎配置排第一
因為P牌輪胎衰退的太快
新胎跟就胎單圈差好幾秒
是好幾秒喔不是0.幾秒
看看Webber為什麼18位起跑還可以上頒獎台就知道
因為只跑Q3的他留了一堆新輪胎...
所以下一場排位賽可能不太著重於竿位了...

隨便你

隨便你
個人積分：12分
文章編號：27570291

12分

16樓

2011-04-29 23:14

空氣力學已占了絕大多的因素!

這兩年RED BULL賽車因為Newey設計出極佳的空氣力學!

彎道速度比所有車還快!

直線的表現更是沒話講!

加上其他輪胎`引擎`車手`進站策略`‵‵‵‵‵‵‵‵‵‵`等表現!

所以F1稱為方程式賽車!

所有的表現都要跟方程式一樣精準!

這篇文章有興趣可以看看