球德洛 wrote:很多人把舒馬克的弱化...(恕刪) 其實賽車的體能是所有運動裡面要求最高的一場比賽下來會脫水 2-3 KGgrgr2222 wrote:我個人是支持Aryt...(恕刪) 推你這句!車神是 Fangio, Clark, GV, Senna其他人還不夠格....
Gucci720 wrote:其實賽車的體能是所有...(恕刪) 我當然知道賽車運動脫水很高但脫水和年紀體力沒那麼直接關係就好比籃球,人到了30歲以後彈跳力及速度會快速下降這時你年輕時喜歡靠彈力灌籃或快速切入的優勢就會馬上不見棒球投手也是如此,年紀大了球速也下降了但賽車運動並非如此,就好比一個25和40歲的人比賽車,難道會因為40歲的車手體力變差了,然後就從冠軍車手變的連頒獎台都上不去?就算有落差也不該是這麼大,所以車神就是車子神
shishimaru wrote:哈,是看過幾年F1啊...(恕刪) 呵~閒聊吧,畢竟打字比體驗簡單多了小林的車也不快,但小林倒是跑的很不錯,跟大舒一開始的生涯差不多體力也許可以hold住,但是專注力跟反應還是會隨年紀改變的我記得10年前開始玩賽車遊戲,一連玩個10小時都沒問題現在2小時就眼茫手痠了,年齡還是個限制G值在那邊是不會變的
shishimaru wrote:哈,是看過幾年F1啊...(恕刪) 看那麼多年還不能體認F1大賽是靠車子決定勝負佔90%以上因素的人,看再久也沒用,這是資質的問題看到加拿大站的討論串後.....所有人都說大舒只差一點點就可以站上頒獎台是因為車子爛以前在法拉利連霸時又說他是車手神這不就是雙重標準嗎?
球德洛 wrote:看那麼多年還不能體認...(恕刪) 用粉絲心態看再多年也是一樣看不懂講這麼多,我倒想請教一下,你有看過Senna的比賽實況嘛?不只是你,這一串裡面除了少數一兩位之外,在那邊口口聲聲說Senna才是車神的人,是真的了解Senna的偉大,還是只是單純反MS但又找不出戰績足堪比擬的,只好隨便找個不認識的已故賽車手來說嘴?你們根本不敢否定Senna,不是因為怕犯眾怒,而是因為知識太過貧乏不知該拿哪個戰績同樣顯赫的車手來擁護。粉絲們都喜歡用一個很奇特的論點來證明自己的喜好是正確的:討厭的車手很賤很髒又太狠這個論點有多荒謬跟白爛?你們最愛說嘴的Senna多賤多髒多狠你們有見識過嘛?恐怕大部分這些討厭MS的Senna假粉絲們在80年代時根本還沒斷奶。80年代後期橫掃天下的McLaren在Honda退出F1後被迫用了幾年不堪的引擎時,Senna的戰績如何?所以Senna也是車子神?Mika是翩翩君子?恐怕這些Mika的粉絲根本搞不清楚Mika連霸那兩年的車子性能強到根本沒機會耍狠耍髒。Mika是個什麼樣的角色你們應該根本不敢知道吧?Mclaren在使用MB引擎之前,Mika的戰績如何?所以Mika也是車子神?講白一點,無法體認車隊整體戰力,包含後勤,車輛,車手能力才是左右戰績的最大因素的人,只是你們這些只看到戰績與車手的膚淺粉絲而已。法拉利沒有MS絕對無法連霸那麼多年,反過來說,當年如果MS跑到McLaren去,連霸好幾年的機率絕對不小。當年Senna實在對McLaren的車子性能太失望了,堅持轉隊到當時最強的Williams去,當年批評他勢利的人也不在少數。只是不巧,那時Williams在開季前被FIA狠狠的婊了一道(來龍去脈自己去查吧),造成車輛平衡性盡失,最終導致車禍喪生...要是當年他就如願又拿下世界冠軍,肯定又有人罵他又婊又賤了。樓上有人說MS逼死Senna......不知您的觀點如何,不過,真的逼死Senna的是Senna自己,但卻是FIA害他逼死自己的。去年你開這版的時候就跟你說過了:看不出個所以然來,就別亂下結論不過,粉絲就是這樣啦,我可能得儘量看開一點會比較舒坦。