• 13

FOX主播........無言

奇怪了
都說是Racing Accident 怎麼一堆人在腦補肇事責任呢?
Vet 是桿位⋯⋯起跑本來就應該剪掉敵人的賽車線啊,他的跑位很正常
Max 無辜沒錯,他在這個意外中毫無反抗能力
Kimi三人中起跑最快,但是沒有快到能夠彎中超掉Max, 而且他超車相當冒險
結果:Max 正常關門卻被太近的Kimi撞上再撞回Vet再導致兩紅軍互撞⋯⋯⋯
 沒人需要負責⋯⋯但是法拉利損失最大
來比較幾次很相近的事故

2016年上海站, Kimi外, Vet中間, Kvy在內
Vet沒關門把內線給Kvy, Kimi從外線靠內線, Vet最後跟Kimi碰撞.
車迷怪Kvy

2016比利時站, Vet外, Kimi中間, Ves內
Ves從內線超, Vet外線只留一台車距離, Kimi沒地方去跟Ves碰在一起

2017新加坡站, Vet外, Ves中間, Kimi內.
Vet起跑沒跑好, 馬上往Ves靠要壓迫Ves. Kimi起跑超好, 車身過了Ves一半就靠右壓Ves.
Ves賽後表示他看到Vet往他壓過來後又同時發現kimi起跑非常好就收油了, 不過還是慢了一步被往右的kimi撞上.
三人退賽


很有意思的就是三次事故都不是法拉利的錯, 都是they的錯.
說Ves幹嘛不早點收油的不知道在2016上海跟2016比利時認為是Vet跟Kimi的錯?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?