不管到底是誰的錯，看完Vettel的team radio心酸酸的啊....
重點是你怎麼擋又不會讓自己的優勢消失...不代表不能擋!!!
你擋了一位結果讓另一位過去不代表比較好...所以這是腦子的問題知道嗎???
遇到這種情況...
本來就是後車要自己收油...
速度不如人...落後了起碼半個車身還打死不退...
浦燒肉丸子 wrote:
誰跟你說起跑不能擋...(恕刪)
你的話完全該跟VET講 哈
VET就是那個擋了一位 讓另一位過不去的那個啊XD
VER根本沒要擋誰 Kimi左邊有空間你知道嗎
你哪隻眼睛看到VER打死不退了？
VER看到被夾 有收油啊 所以Kimi當下相對VER速度才會突然變快
不然撞之前他們是在併排狀態 收油才落後快半個車身 再來就是被Kimi撞了
各角度慢速重播去看清楚好嗎
還是你要VER變魔術憑空消失 或是大力踩下煞車給後車撞？
所以乾VER何事 他又沒硬衝硬擠
還有裡面速度最不如人的也就是VET 所以才關門關成那樣
結果撞掉自己的WDC希望
Kimi則是幹了跟2003幾乎一樣的事 怎麼不罵紅軍亂擠一通
VER有給Kimi合理的空間 倒是紅軍兩隻同時往內擠
沒留空間給VER 還要來怪VER? 笑了
snpy1 wrote:
VET桿位起跑不在...(恕刪)
Vettel 即使速度慢， Max 連 Vettel 後半車身都沒追上，頂多是前翼在 Vettel 後方很近的位置而已，為什麼 Vettel 不能擋他!?
桿位起跑不好，但也沒人超過 Vettel，做點防守動作彌補起跑失誤，每個桿位車手遇到同樣狀況都做的事而已。
不要講的 Max 是完全無辜一樣，起跑發現 Kimi 衝上來往 Kimi 那邊靠一下也是明顯的事實。
擋不住 Kimi 想往右邊才發現沒空間，所以這要怪 Vettel ？
如果今天是 Vettel 需要對此事故負責，為何 FIA 最後並沒有處罰 Vettel 下場比賽罰退？
Racing accident 不就是各方都有責任所以導致最後意外發生，無法將肇事責任歸咎於單一車手行為。
各大論壇怎樣講一回事，兩方支持者永遠無法說服對方的論戰；FIA 最後就是歸類為起跑意外，雙方(或三方)都有責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X