• 11

FOTA成員宣佈確定集體離開F1另行組織賽事

charakahoshi wrote:
F1 2005年的賽...(恕刪)

大哥~我記得當初是因小舒使用了米奇林輪胎,在計時排位賽剛好在高速彎爆胎,人因此休息了兩站吧!
當時車隊考慮到安全性,使用米奇林的車隊只好退賽,有錯請指正
我覺得為了公平性跟提高競爭力,應該要有兩家輪胎商才好
我也是支持FOTA的
但 當新的賽事成立後 裁判單位還是從FOTA裡產生的嗎
那麼 公正性是不是就有疑問了

還有 要是衛視體育沒有轉播 (我相信FIA肯定不允許的) 那我門台灣車迷不就慘了

另外 從安全性優先的情況下 讓車廠的科技限制少一些
充滿科技感的賽車 總是比較迷人的
其實我不太相信Fota會搞個新賽事啦。
新賽事的電視直播、主辦場地這些怎麼解決?

電視頻道已經買了F1的直播權,還會花錢去買新賽事的直播嗎?
當時好像不給車隊換新配方的輪胎!
車隊怕危險就不比賽!
只能說FIA搞安全又不敢他們換輪胎!
4大車隊使用KERS卻被FIA分流器的灰色地帶給耍了!
只能說哀~~~大車隊有錢研發!但時間一直在走動!
想回到前排只能說太難了!
乾脆以後也搞個F125CC F250CC F1GP
新賽事希望快出現!
別再限轉囉!該讓車手展現實力好好(操引擎)囉!

lanvin99 wrote:
大哥~我記得當初是因...(恕刪)

意外之後車隊和FIA開會尋求解決之道
FIA很腦殘的回答「那你們跑慢一點」(諸如此類)
7支車隊憤而退賽
想起這點覺得FIA主辦的F1真的該倒

我想說的重點是
我認為不換胎真的很瞎
tcm7777@malaysia wrote:
電視頻道已經買了F1的直播權,還會花錢去買新賽事的直播嗎?

如果8支車隊都退賽,那電視台的合約應該會自動作廢吧!
電視台應該不會傻到不會保護自己吧!
畢竟FOTA跟FIA的紛爭不是一天兩天了!

charakahoshi wrote:
意外之後車隊和FIA開會尋求解決之道
FIA很腦殘的回答「那你們跑慢一點」(諸如此類)

不是吧
f2002my wrote:
當時好像不給車隊換新配方的輪胎!

這才是正解吧
charakahoshi wrote:
F1 2005年的賽...(恕刪)



那一站不是你說的那樣喔

參考一下
http://www.epochtimes.com/b5/5/6/29/n969289.htm


enzolin168 wrote:



那一站不是你說...(恕刪)


沒錯啊........

你的新聞也是這樣寫.....

當年因為規則的關係.....要求要在跑完資格賽後,到隔天正賽之間不可以換胎...........

結果使用米其林的車隊,因為安全問題要求換胎.....

結果,FIA的回答是"那你們就跑慢一點"不准換胎

就造成了2005年的美國站
已經和諧了XD
FOTA這次算是贏了~
east09 wrote:
已經和諧了XDFOT...(恕刪)

真的假的??
FOTA會不會太沒魄力了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?