• 2

Gronholm被加罰5分鐘 Ford車隊總積分仍領先

各位有看WRC葡萄牙站嗎?當然沒有嘍,因為本地的各體育台並沒有提供Live實況轉播的服務(不過衛視體育台有錄影延播WRC哦,只是各位得時常留意一下節目時刻表,才不會錯過精彩的賽事)。所以,就讓我來為各位大致聊一下這一場比賽的大致戰況與賽後各車隊與車手的積分消長吧!

Ford旗下兩位車手,Marcus Gronholm與Mikko Hirvoenea實在是有夠衰的,因為其Focus WRCar的側後窗不符合規格,因此在賽後被大會判定得在完賽總時間上加罰5分鐘。基於此,兩位車手分別從原本的第2與第3名完賽、變成落到第4與第5名,所能得到的積分也相對減少了。
Gronholm被加罰5分鐘  Ford車隊總積分仍領先
●因為Ford車隊被罰,Citroen車隊Sebastien Loeb這一站算是撿到了。(Image: Citroen Media)

儘管遇到如此的倒楣事,但現役世界冠軍隊伍BP-Ford車隊,在葡萄牙站後仍然位居車隊積分榜的榜首,並且與第2名的對手有8分的領先差距。

Ford車隊在頭一天的賽程中表現非常兇猛,但在第2與第3天的比賽中,Citroen車隊Sebastien Loeb則是擁有壓倒性的優勢。比賽結束後,這當時的績分來計算的話,Marcus Gronholm還擁有2分的領先,但被施以5分鐘的加秒處罰後,積分反倒落後給Sebastien Loeb 1分。

對於大家殺紅了眼的年度總冠軍的爭奪來看,這場比賽的結果對於Sebastien Loeb來說是較為正面的;但對於Ford車隊來說,Focus WRCar擁有強悍的性能表現,加上目前還有8分的領先,Marcus Gronholm也不見得就處於劣勢。所以Ford的車迷們別緊張的啦,Citroen的支持者也別高興太早,2007年賽季還長著咧。
Gronholm被加罰5分鐘  Ford車隊總積分仍領先
●因為後側窗的規格尺寸不符合大會規定,因此Ford車手的總時間被加罰5分鐘。(Image: Ford Media)

原本跑出第2名與第3名的Ford車手,被處罰的主要原因為啥呢?就是那該死的後側窗尺寸比規定3.5mm少了0.5mm。不過Ford車手Mikko Hirvonen表示這是玻璃供應商所犯的差錯,車隊只是犯了沒有加以注意的錯誤罷了;同時,0.5mm的誤差對於賽車性能方面根本沒有正面的影響。

瞧瞧吧!比賽時能影響成績的不僅是車手實力、賽車性能,連一點點其它方面的失誤,都能讓輸贏一夕間翻盤,這有時不是車手可以控制的。

在今年賽季,Ford車隊Marcus Gronholm極有可能終止Sebastien Loeb統治WRC多年的局面。駕駛Ford Focus賽車的這位芬蘭車手在首日賽程中佔盡優勢,但在比賽結束後卻落後Sebastien Loeb達37.1秒;加上被罰5分鐘,反而讓Marcus Gronholm倒輸3分。當Marcus Gronholm知道自己得被處罰之後,心中一定是用芬蘭語罵圈圈叉叉了。
Gronholm被加罰5分鐘  Ford車隊總積分仍領先
●Ford車隊Marcus Gronholm並未能在最後一個SS路段扳回頹勢。(Image: Ford Media)

在最後的5個SS路段,Sebastien Loeb贏了2個,包含了最終的2.03公里短程超級SS路段。這位法國車手並未將Citroen C4賽車催促至極限,因為他當時已經有40秒的領先差距了,心中自然鬆懈了下來。而在賽事進行的同時,Marcus Gronholm只能保持他的第2名順位,然後拿下2個SS路段的優勝。不過,這也是他當時唯一能做的事了。

在最後一天的賽程中,每位車手明顯沒有前2天那麼具有拼勁,因為前5名的車手在成績上都未能有追上對手的機會,大家只能穩住陣腳保持現狀直到比賽結束。在葡萄牙站後,WRC賽程將會有一個月的休兵期,各車手養精蓄銳,Ford車隊可以順便修改他們那個不符合規定的後窗。

接下來賽事會移師到快要入冬的南美洲阿根廷,Ford與Citroen車隊目前的積分如此的接近,下一場比賽的廝殺想也知道會拼得很兇。等到車隊工程師更精進自己的摸索能力來全盤搞清楚Ford Focus底盤特性之後,Ford接下來想要統治WRC或許會更輕鬆一些些。接下來,就等著看Marcus Gronholm與Sebastien Loeb的對決吧。
Gronholm被加罰5分鐘  Ford車隊總積分仍領先
●Marcus Gronholm目前在積分上僅小輸1分。。(Image: Ford Media)

儘管Ford Focus與Citroen C4在WRC的領域裡算是勢均力敵,但在現實面的銷售市場裡,剛剛上市的Ford 07.5全新Focus,其賣相當然比長得怪怪的C4要討喜多了,價位也比較合理一些。兩部車給我選,我當然會選小改的07.5 Focus嘍。原因呢?解釋給你聽了。

基本上,擁有純正德國血統的07.5 All New Ford Focus,其底盤結構的成熟度與穩定性,當然比法系車要優異許多。德國人的嚴謹與法國人的浪漫,如果是針對造車工藝或是車體安全性這個議題,相信大家會比較信賴擁有德國血統的車吧?
Gronholm被加罰5分鐘  Ford車隊總積分仍領先
●Citroen C4的外觀造型看起來不是很討喜,這是對我個人來說啦!我還是比較青睞德國車。(Image: Citroen Media)

同時,07.5式的Focus採用了與德國同步生產之Focus CC相同的車身設計,如一體成形前衛式樣保險桿、後視鏡轉向指示燈、平整化車側線條。要是我去買車,第一眼的印象絕對很重要,外型成熟穩健、卻不失現代感的Ford Focus,比起造型特殊、但不耐看的Citroen C4,更容易提高消費者的接受度與購買慾。

上述理由或許是台灣許多消費者願意選擇Ford Focus的原因了,因為德國車總讓人覺得有安全感與扎實性。
2007-04-13 18:14 發佈
一筆殺樓主的文筆相當不錯,配上精美的圖片,真是充滿了無盡的渲染力..

但是文章中洋溢著樓主對ford focus的鍾愛與支持,以至於對其他車種似乎多有偏頗,各款車種都有自己的優缺點以及支持者,若能秉持中立或客觀的角度分析,相信可以讓更多人了解focus的好,而不會讓這篇精美的報導淪為一篇樓主的"自hidh文"..

卡文現在也是一枚法系車主,但對focus亦是非常喜歡,原本有意要在tdci國產之後換車,卻剛好發現new mondeo tdci也有望國產而將購車時程稍微延後,不過看到樓主這篇"熱情洋溢"的報導,當下對小佛的映像分數倒扣了幾分...

樓主該不會剛好是ford的業務員吧?

會上此版的都是愛車之人,相信任何發言大家都會有心中的一把尺..
卡文大
一筆殺在yahoo可是專業的賽車評論家喔
你可以看這網址
http://tw.autos.yahoo.com/hsu/

賽車雜誌主編的文筆風格看起來倒是有賽事報導味道呢~

★★我是頭最小的大頭 ★★
謝謝jjiill大的提點:

拜讀一筆殺大的大作數篇,深深為樓主的專業與文筆折服! 在yahoo上的報導與評論真是字字珠璣,收穫良多..但與樓上的遣辭用句似乎天差地遠,有失中立公正之虞..或許這邊不是專業報導賽事的站台,但也不是樓主的個人部落格,對小佛的優點詮釋部份,亦非常的贊同,但也不需要對其他的車種大事批評,一文不值吧..

這讓人不禁聯想到某些電視或報紙媒體,對自己的支持者歌功頌德,對反對者大事韃罰,難道不能單純的觀賞賽事,為每一位車手車隊加油嗎?經此一文,此後對樓主的其他發表或YAHOO的文章,也會不經懷疑是否已經預設立場..

對樓主沒有任何不敬的意思,只是期望能看到PO者歡心,讀者愉快的貼文,有感而發而已...小小建議還請樓主海涵..

哈哈~謝謝你的指教,下次我在討論區的用詞會多加注意。

改一下標題吧,明明就五分鐘,標題幹嘛寫五秒?
車很重要, 但是車手更重要!!

我認為 Loeb 不管開 C4, Xsara 或是甚至與 Gronholm 交換 Focus 來開, 贏面都較大. 因為他非常非常的穩定, 注定成為 WRC 界的 Michael Schumacher. 年度冠軍不是比運氣, 而是比誰沉的住氣. 這也是 Alonso 稱霸兩年 F1 的祕訣...

只是開版大大捧 Focus 無妨, 但有需要貶 Citroen 嗎?? 好歹人家 Citroen 也連贏好幾年, 已證明了其實力. 而 Gronholm 當年也是開 Peugeot 206 贏的, 不是 Ford. 的確論銷量, 以台灣市場的狀況當然是國產的 Focus 吃香. 但是若看全球的銷量, PSA 也不是那麼的不堪. 何況賽車歸賽車, 市售車歸市售車. 賽車跑贏頂多形象好一點, 大家買車的時候還是以價格與實用性為優先考量. 看 Renault 就知道了, 就算 F1 跑贏 Ferrari 與 Mercedes 又如何?? 對銷售量也沒有明顯的助益呀...

建議開版大大針對自身喜愛的車種評論就好. 就像若看到有人提出 "Ford 算德國血統嗎??", "國產車的品質與安全係數與國外原廠相同嗎??" 這類問題, Ford 的支持者觀感會好嗎??

最後還是來預測一下今年 WRC 結果... 好猜嘛, 就是 Loeb 拿車手, Ford 拿車隊. 嗯, 應該就是這樣!!
Talker wrote:
年度冠軍不是比運氣, 而是比誰沉的住氣. 這也是 Alonso 稱霸兩年 F1 的祕訣...


這點小弟倒不是很認同 ...

賽車場上各個環節都是左右最後結果的因素 , 運氣當然也是!

怎說 , 去年 M.Schumacher & F.Alonso 兩個打的難分難解 ...

賽季後半段甚至一度兩位積分非常相近 , MSC & FA 也都各來一次縮缸 ...

還有最後巴西站 MSC 排位時的燃油泵問題、正賽與 G.Fisichella 纏鬥時擦撞 , 導致爆胎 ... 從後面苦追

總之 , 俺覺得冥冥之中"運氣"也扮演一個角色 ... 尤其是 '06 季中後幾場比賽
卡文陳 wrote:
樓主該不會剛好是ford的業務員吧?...(恕刪)


我想樓主都已經做到"賽車評論家 " 了
應該絕對不會是FORD業務員的啦 ~

但若竟是FORD請來請來捉刀的寫手,
我倒還真會有點半信半疑...怪怪的~~

不過再回頭認真看看...... "07.5 "
還真是有 " 專業水準 "的呢~~ 哈


的確,
德國車在全球汽車市場吃香的程度強過法國車,
法國車在台灣的代理商無論是在財力或能力上,
或許也比福特六和這種財大氣粗的國產車廠差。

FOCUS 光是WRC的電視廣告就花了- 好- 幾- 千- 萬- 新台幣吧!?
更別說在MOBILE 01 " 安排 " 宣傳版面、
或是 " 力邀 " 殺氣騰騰的 "專家" ,
對自家產品歌功頌德一番,
順便修理一下不知死活的潛在競爭對手...等,
這類 " 灑那點小錢算得了什麼 ? " 的小事吧!!!

(原裝進口的C4,在台灣殺完價可能60多萬就賣了...
但您要不要問看看國產的FOCUS,為 - 什 - 麼 會在
少了幾十萬的關稅和運費後,卻沒比C4便宜多少?)



只是若要說 "純正德國血統" --- 德國車好、德國車棒...
怎麼不去和 VW 比 ?
--- 誰是 " 德國第一 " ?


要談造車的科技工藝,
又怎麼不去和 RENAULT 拼 ?
--- 最近幾十年來FORD 集團摸到 F1 Championship 的邊
是多久以前的事了 ?


再來... " 現實面的銷售市場 "
--- Toyota 的業績和口碑也是花錢請人胡謅的嘛?


而真要講到 " 車體安全性 ",那就真是讓人搞不清楚了:
C4 再爛,還有個 Euro Ncap 安全測試---五顆星最高評價,
FOCUS....嗯~

不能說國產的就是台灣土炮,
但怎麼沒聽過哪個有良心的 "德國同步生產 " 廠,能負責任的
將心血結晶送回"祖國"去測試一下,看Euro Ncap 給幾星呢 ?



要去欺負那些在台灣已經夠弱勢的他牌車迷,
或打擊心靈上已經夠脆弱的車主的確很容易。

但要爭取他們的認同 ,甚至期待
"提高消費者的接受度與購買慾 "......


"專業的賽車評論家 " 今天在這裡的確給了大家
一個很深刻的印象甚至是令人恍然大悟的啟示呢。



jacxbox wrote:
而真要講到 " 車體安全性 ",那就真是讓人搞不清楚了:
C4 再爛,還有個 Euro Ncap 安全測試---五顆星最高評價,
FOCUS....嗯~

不能說國產的就是台灣土炮,
但怎麼沒聽過哪個有良心的 "德國同步生產 " 廠,能負責任的
將心血結晶送回"祖國"去測試一下,看Euro Ncap 給幾星呢 ?


嗯嗯阿阿看了就討厭
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=204
FOCUS也是五顆星
不要講那些什麼國產的沒有安全氣囊不準
METROSTAR 當初6顆氣囊有人要買嗎?
一開始嚷嚷沒氣囊,等到廠商加上去又沒人買,你不覺得這樣很奇怪嗎?
真的要比氣囊,ok,FOCUS TDCI,FOCUS ST都是六顆,你為什麼不敢講?

怎樣?看到FOCUS方向機柱生鏽問題解決了,變速箱程式更新了
找不到問題了,你開始緊張了嗎??


FORD在台灣對WRC推展不遺餘力,反到你看雪鐵龍在台灣做了什麼?
立場偏向FORD也是剛好而已,那麼憤憤不平,你可以請雪鐵龍也像FORD一樣開始推展WRC
我相信一定有很多雪鐵龍車迷出來寫精闢的文章
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?