• 3

UX300h與eVitara請教

Lexus跟Suzuki品牌定位是不一樣的~反映在車上很明顯質感不一樣
另外,Suzuki維修保養可一點都不算便宜,而Lexus在豪車品牌裡算便宜了
4WD有比沒有好,但不必太神話,用好些的輪胎就夠了,除非你都在拚第一殺很大
前兩年我開FF去切西瓜,全程速度都不慢,啥事都沒發生,連循跡都沒做動
UX300h有看過,唯二不滿是8"中控螢幕外框造型,像墳包似的,不喜歡
若是有國外12.3"的就好了,還有合成皮椅質感有點弱
以eVitara的價格
我會選Foxtron BRIA
Kapa
Kapa 樓主

多謝建議,但我弟似乎沒考慮國產車。

2026-01-25 11:49
Kapa wrote:
UX300h已經去試開過了,雖是入門 Lexus,但家人覺得內裝皮質、按鍵阻尼感都比eVitara好一點,隔音部分因為eVitara尚未開放試駕就還不清楚。服務部分Suzuki保養點較少,網傳服務一般,Lexus展示間服務與售後維修體系在台灣則是標竿,重視「被服務感」的人可以得到心靈滿足與尊榮感。另外就是UX300h應該會比eVitara保值,未來換車時,應該是UX300h會比較容易取得較好的二手價。


你可以去官網查一下

Suzuki的保養據點比Tesla還多

電車Tesla賣得比Suzuki多很多很多

Suzuki保養據點數目根本不用擔心

保值性取決於未來市場需求,你看看2025年Tesla, 雙B純電的銷售表現,就知道未來趨勢。

油電現在福特跟MG都有出,性能表現不輸Toyota。油電 UX300h二手價就不用想太多了,加點錢就可以買二線品牌油電新車(or 年份相對新,車況相對好的二手車)。
Kapa
Kapa 樓主

謝謝建議,我弟朋友也建議這次福特推出的油電車,但我弟認為福特給他的印象太深,不是在維修就是在往維修的路上,他說不考慮就以他的意見為主。

2026-01-25 11:51
沒有辦法裝充電樁就不要想了唄

投個UX300h

如果只是怕打滑 開車小心比較重要
如果常跑高快速道路有在用ACC的話,我是建議UX
就算車子有ACC,系統處理的細膩程度還是有差別

我之前開油電fit搭配半殘的Honda Sensing,排除低速自動解除跟車不說,車流速度不穩時常常急加速重煞
開到最後都乾脆解除ACC自己開

後來換成有LSS 3.0的LBX後,跟車表現好很多,人工介入的次數大幅降低
遇到車陣系統減速比我自己開還要平穩
現在上快速道路加減速都交給ACC處理,我專心看路況就好

另外有考慮電車,預算又有到UX的話,或許能去試試bz4x
小改款後個人覺得蠻有吸引力的
UX300h 好處多多,如果想省時省事,就買LEXUS
不過在這裡,我要投SUZUKI一票,多年前曾搭朋友Vitara(四驅汽油款)
在大雨傍沱的高速公路上奔馳,逢車超車,那車的穩定感與操控性,讓我寡目相看
日後我也換了四驅車. 相信現在的eVitara更進化了,如果經常需要南來北往的話
個人會選擇eVitara,再說買電車的另一個好處是~不用考慮二手價了,就放心開吧
UX300h毫無價值

如果要買和泰的電車,不如買bZ4X
JimmyHa4409 wrote:
說到Suzuki, 我只聯想到嘉偉下面的分享

我承認第一時間有想歪...
我建議你真要買豐田的 Lexus

就存錢買要大改的NX

應該是第一台導入Arene OS的L車
Suzuki的車隔音向來都不是很好,買到120幾萬的車又是電動車,隔音多少會要求吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?