• 13

我的SX4試車心得

看車看了一陣子,幾乎130萬以下的車都看完了,最後考量到車庫大小,日常使用狀況,油耗等各種因素,選定SX4,去了台中文心路2次都無車可看,留電話排試乘車過了1個月也沒業務連絡,昨天透過大里所李先生借到部試乘車,載太太去轉了一圈

油耗:上快速道路跑了5~6公里,平均油耗從8.5..9.6..10.1..12..13....17.4KM/L,真的蠻漂亮的數字,回程走平面道路,最後回到出發點平均油耗為14KM/L

優點:
1.視野寬廣
2.輕快
3.配備都很實用,沒有什麼豪華配備

缺點:
1.後座空間普普(太太160CM,膝蓋離前椅背約2個拳頭(約18CM)寬
2.後座椅背太直
3.全紅的儀表--晚上開起來不會很刺眼嗎???
4.避震硬度大概是我開過原廠車最硬的了,16吋圈與試乘車胎壓太高(有量一下,到35)應該都是主因,請問有沒有車主換成15吋的圈??應該較舒適吧
2008-04-16 20:48 發佈
文章關鍵字 SX4 試車心得
我比較好奇130萬以下你還看了哪些車
居然會嫌sx4的避震硬
我之前試駕的經驗是覺得剛好而已
畢竟它車高也不算低
16吋和那樣的避震可以換得還算不錯的穩定性
先說說我家的限制
1.黑內裝
2.車長在4.6米內(車庫限制)
3.安全性要夠(希望有6顆氣囊)

所以像國產車幾乎都出局了,其實最滿意的是forester 2.5XT,但爬文後發現市區7以下的油耗實在不漂亮,在油價上看40的未來,實在有點買不下去(怕買的起以後開不起)

FORTIS頂級7顆氣囊,可惜只有米內裝,出局

MAZDA 5D,內裝質感普普,後座空間比SX4大不了多少

CRV3 : 2WD只有米內裝,2.04WD 89.9萬配備卻比82.9萬的更差,2.4高油耗.....

最後似乎只剩SX4了,會覺得車太硬或許是當天試乘車胎壓太高,經過爛路時太太直說太巔了,購入後換上195/70/15的胎(不知有沒有這種SIZE),舒適度應該會好些吧!
SUZUKI的車一般來說都會覺得舒適性欠佳,不過好處是走山路不容易暈車..
我也不覺得會太跳阿, QQ的很剛好. 尤其連續的爛路, 它的底盤比較高輪胎也不小 205/60R16. 我覺得滿穩的
可以試一下 renault scenic 2
http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/

A老大 wrote:
先說說我家的限制
1.黑內裝
2.車長在4.6米內(車庫限制)
3.安全性要夠(希望有6顆氣囊)


你的預算應該不低,這樣的車應該有一大堆,怎麼最後會選到SX4?

隨便想了一下,就有GOLF、PRIUS,國產的還有Fortis 2.0頂極版,要省油的話,GOLF柴油、PRIUS都很優,車長也都在4米6之內,不知道是什麼樣的原因排除掉這些車?
ThomasLin wrote:
你的預算應該不低,這...(恕刪)


怎麼跟我要買車的時候考慮的都一樣

我對這台車的興趣也是很高(雖然只有看沒有試乘),
PRIUS,GLOF TDI,GOLF PLUS,也都去看過了,

當初看上這台車,純粹是因為個人覺得好看啦~~~
嘴砲不就跟拉屎一樣簡單,自然嗎?
ThomasLin wrote:
隨便想了一下,就有GOLF、PRIUS,國產的還有Fortis 2.0頂極版,要省油的話,GOLF柴油、PRIUS都很優,車長也都在4米6之內,不知道是什麼樣的原因排除掉這些車?
..(恕刪)


VW的車安全性應該是沒話說,但高額的維修保養費(爬文後了解原廠大保養要2~3萬)及妥善率較差(吃機油,環保材質,DSG變速箱......)是讓我退卻的主因

PRIUS也是因為將來的保養費蠻驚人的,尤其是那顆電瓶,"據說"(表示是網路上看來的,未經查證 PS.也不知去那查證)8~10萬公里要更換,費用也是約8~10萬


A老大 wrote:
VW的車安全性應該是...(恕刪)


Prius電池沒那麼不耐…

加拿大有人用Prius當計程車,
開了40萬公里電池還是好好的。

許多都是先入為主的網路謠言…(不知道為啥那麼多人討厭油電車?)

我自己開SX4,有朋友開Prius,
試乘過Prius的感覺是隔音比較不好,
但是車內空間配置這些都不錯就是。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?