• 3

是行銷手法還是廣告不實

是行銷手法還是廣告不實
超越車訊的零件比較售價表
是行銷手法還是廣告不實

是行銷手法還是廣告不實
U car的零件比較售價表
是行銷手法還是廣告不實

是行銷手法還是廣告不實
車友實際出險的價格

看出問題所在嗎?
媒體刊出的後保10200,實際售價卻是17710跟17500
這是怎麼回事?
媒體沒查證自己亂登還是有S牌有什麼難言之隱?
2018-09-20 21:38 發佈
文章關鍵字 廣告 行銷手法
不好意思,第一次貼圖,
麻煩就圖片比較,價差可恐怖了....
JDK1532 wrote:
看出問題所在嗎?
媒體刊出的後保10200,實際售價卻是17710跟17500
這是怎麼回事?...(恕刪)



零件貴
不過要加上工錢來比
MYSTJ999 wrote:
其他家也有同款車型...(恕刪)


會差到7000這麼多?

還是像某樓說的是工錢?
可是工錢差7000也是很多啊

而且這只是換後保桿而已.....

至於S牌是不是有難言之隱....不知道

但廣告不實這指控應該是不會啦
會挑進口車都自稱比較懂車
進口車商如果廣告有一丁點不實
對進口車商的主要客戶:懂車的族群
只要廣告有對車半點虛假的地方
懂車族群想必馬上能識破
廣告效果自然會差
進口車商不會這麼做
不知媒體刊登的資料有經過車商的背書獲授權嗎?

若無而且是媒體未經查證的數字的話,硬要車商吞下似乎也不合理!

若是車商旗下不同維修廠針對同樣的零部件在同一時期裡給出不同的價格,這樣要質疑也就順理成章了

MBUSA wrote:
不知媒體刊登的資料...(恕刪)



Vitara是全新車款,
應該有統一窗口對外發佈零件價格,
不然U car、超越車訊、Buy car..各媒體所登的價格怎會一模一樣,

因我是小V車主,尚未查証,mazada,Honda,toyota...
原廠價格跟媒體價格是否相同,

若S牌以此手法來跟競品拉近,未免太不道德,

後保險桿10200變17500
這兩天得知,駕駛座玻璃媒體上是3300,
原廠電腦拉單下來竟也變4450...

消費者權益何在??
JDK1532 wrote:

超越車訊的零件比較...(恕刪)


支持樓主

這樣真的很誇張
如果真的是為了銷售,而製造這種假訊息廣告,真的應該要出來道歉,並公佈真實價格才對!

JDK1532 wrote:
超越車訊的零件比較...(恕刪)


我舊款SX4也換過後保桿.零件11000 烤漆+拆裝 約16000多.保險公司付的實際金額不太確定.

雜誌登的應該是單後保桿價格. 17500-拆裝1200-烤漆4277=12023 零件凹9折.也差不多.

你放心雜誌登的價格一定都不會含安裝工資+烤漆工資.

你貼的照片中HRV前檔4500有可能裝到好嗎?原廠換前檔都是請外廠配合的師傅來裝的.拆裝加作防水工資就2000了.4500有可能嗎?

價格是汽車雜誌登的為何不打電話去雜誌社問不是更清楚.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?