• 6

「行進中無預警地突然因失電而熄火」的討論

小弟之所以開這棟樓,是因為前幾天隔壁那棟樓(網址如下)所爆出的案件
可說是「茲事體大」,但後來卻不了了之:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5291424&p=5

首先,
為了建立一些基本概念,我們先來看看傳統的設計 (但並非 Vitara 所採用):

「行進中無預警地突然因失電而熄火」的討論


在正常的情況下、在每一個瞬間時刻:

發電機的瞬時輸出功率 = 全車(電池除外)的瞬時消耗功率 + 電池的瞬時輸入功率


【狀況一】如果發電機停止運轉、或者完全故障的話,那麼,
全車(電池除外)的瞬時消耗功率 = ─(電池的瞬時輸入功率) = 電池的瞬時輸出功率
然後,
如果發電機繼續停止運轉的話,電池的電早晚會放光,然後就 GG 了 ...

【狀況二】如果發電機並沒有完全故障、
但卻發生了「行進中無預警地突然因失電而熄火」的話,
那麼事發當時就是:
發電機的瞬時輸出功率 < 全車(電池除外)的瞬時消耗功率 + 電池的瞬時輸入功率
那麼,
原因就有三種可能:
[可能一]:「發電機的瞬時輸出功率」過低 (發電機運轉不力)。
[可能二]:「全車(電池除外)的瞬時消耗功率」過高
-- 例如,當事人先前在外廠加裝的耗電配備出了問題?
[可能三]:「電池的瞬時輸入功率」過高
-- 電池因劣化而「太渴」?電池因故障而「短路」?


再者,回到 new Vitara 的身上,問題就更複雜了些;
因為 new Vitara 並不是傳統的設計、而是採用了 IBS 設計:

「行進中無預警地突然因失電而熄火」的討論

「行進中無預警地突然因失電而熄火」的討論

「行進中無預警地突然因失電而熄火」的討論


如此一來,又多了另外兩種可能:

【狀況三】IBS 的功能出現問題(例如電腦誤判)、而導致發電機停止運轉 或者 運轉不力。

【狀況四】採用 IBS 設計的車輛,本應搭配 EFB 電池 (Enhanced Flooded cell Battery);
但該案件中的車輛並未採用 EFB 電池、而是用一般電池,而導致電池在案發當時急遽劣化,
而如同上述【狀況二】的[可能三]。


綜上所述,看來案情頗不單純;
真相究竟如何?以下開放討論 ...

2017-10-19 22:12 發佈
文章關鍵字 討論
真相只能等車主回覆了,也許就如原廠所說,電瓶問題而已,小事一件,好險未發生在高速狀態下!
不過樓主您的資料還真齊阿!
QQQ2011 wrote:
小弟之所以開這棟樓,...(恕刪)



原廠如果有版大這麼專業就好了

這樓的樓主,非常感謝您的資料,內行的!
這幾年有玩過 BMS 或相關產品喔!
其實我現在很想知道如何把充電制御功能移除??
感覺是IBS感知器過熱當機,造成發電機空轉沒發電,
進而抽乾電池的電,造成熄火.
茶童 wrote:
感覺是IBS感知器過熱當機,造成發電機空轉沒發電,
進而抽乾 電池的電,造成熄火.


如果是這樣的話,案發當時儀錶板上的電池指示燈應該會亮吧?
或許可能是當事人(車主)當時沒注意到?
豬龍雞 wrote:
其實我現在很想知道如何把充電制御功能移除??


小弟也很想知道 ...
畢竟,這個設計只是為了省油,但卻犧牲了 reliability (可靠度),
讓人覺得很不值得 ... >_<
而且,
那位苦主的狀況如果是在高速公路上發生的,
那麼可能還會賠上幾條命;這樣就更不值得了 ... >_<

不過,話說回來,
這種 IBS 設計在歐美的各款新車上已經廣泛採用了,
但目前似乎也沒聽說會導致事故、而引發質疑?
理論上車子應該不會設計成電瓶掛點,引擎跟著熄火才對
照理說,電腦偵測到電瓶沒電(掛點)應該要持續發電供電才對
目前由於案例太少,被摸頭的又不肯爆內幕,只好自己多加注意了
口肯~上個月SX4才交車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?