金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?

在suzuki英國官網看到的,價格上比swift便宜很多,以swift台灣價格推估,celerio價格訂四開頭應該不是難事,六安ESP平均油耗23KM/L,通過歐盟六期標準,行李箱也比SWIFT大,目前台灣市場只有i10,morning
這兩個二安對手,稅金上celerio也比這兩者有優勢,如果BALENO引進了,CELERIO在價格跟定位上跟BALENO比較有區隔吧,SWIFT價格跟BALENO太接近或許可以先停掉等大改款swift再做規劃,為何金鈴不引進celerio呢?

Celerio價格
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?

Swift價格
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?

Sx4c價格
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?

Celerio油耗,通過六期
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?

Celerio行李箱空間
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?
Celerio六安ESP
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?
Swift油耗,五期
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?
Swift行李箱空間
金鈴為什麼不引進CELERIO(新ALTO)?
2016-05-15 12:42 發佈
蠻不錯的 像縮小版的sx4c

哈哈~金鈴行銷有這麼smart就好了!

如果金鈴高層有腦的話,以價格做市場區別。

50~60萬,CELERIO 1.0,主打安全、省油小車。

60~70萬,baleno 1.0,主打安全、動力小車。

70~80萬,sx4c 1.6,主打安全、家庭小型suv。

80~90萬,vitara,主打安全、動力小型suv。

這樣suzuki說不定每個月可以賣到五百台左右!

怕庫存的話,就像之前的SWIFT SPORT一樣,先少量引進一批,來測試市場,賣的好,再大量引進。

可惜,金鈴就算是有一手好牌,還是在亂打XD。


nutoro wrote:
哈哈~金鈴行銷有這麼...(恕刪)


Celerio 4X萬

BALENO 65~68

Sx4c 入門款 72~75

Vitara 76~90初 (1.6NA ,1.4T 2WD,4WD)

Swift跟sx4c高階停止引進




英國whatcar,不曉得接下來BALENO會拿幾顆星?

nutoro wrote:
50~60萬,CELERIO 1.0,主打安全、省油小車。
60~70萬,baleno 1.0,主打安全、動力小車。
70~80萬,sx4c 1.6,主打安全、家庭小型suv。
80~90萬,vitara,主打安全、動力小型suv。
這樣suzuki說不定每個月可以賣到五百台左右!...(恕刪)


如果依這個價位, 那我想不會狂賣500台, 而是慘淡100台.
jar4812 wrote:
如果依這個價位, 那...(恕刪)

除了celerio要修正成4X萬
其他的價位都還算合理,而且baleno
跟vitara這個價位是以進高階版本為前題

現在只靠sx4c跟swift獨撐,上月賣不到200輛,再不調整只會更低
全力支持suzuki進這台!

如此產品線完整

再一步一步經營口碑(安全+價值)

集氣!
其實作為車商,應該知道自己的定位在哪裡!
明明是主打小車的車商,卻要賣保時捷價格的話,是很不明智的!
把自己的王牌(小車)打出來就對了,跟著其他廠瞎出些中大型轎車很笨
這台小車很有希望,把它該有的價格定好就好,看起來是Crossover的半價
40萬以內!3字頭就對了,別把自己當成保時捷賣!
重點是這台有左駕版嗎??
還是原廠會為了台灣開一條左駕版的生產線?

VINCENET wrote:
在suzuki英國...(恕刪)


鈴木其實是一家非常保守的日本公司
個人認為保守程度比豐田 本田還要高
台灣本田都被日本人玩成這樣了
台灣鈴木能玩出什麼好?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?