• 12

(2014/05/18更新)捨SX4 Crossover 選 Nissan Big Tiida SV


活了40多年,
是人生第一次覺得該買車了,
(1)主要是買來給老婆開的,
(2)希望小車大空間,
(3)老人家上下車方便,
(4)性能一般,但走蘇花不要沒力,
(5)但是安全指數及用料要好一點的。
預算是NT$60~80萬,

這一週,親去各家展示中心,
先以看實車,開引擎蓋,比較門板及空間設計,
與依本人身高184cm調好前面的正副駕座,再試坐後座,
並操作後行李箱,+後座收起。

前後看了:

Skoda Yeti TSI
Ford ECOSport 2014
Nissan Livina 2014 + Bigtiida
DAIHATSU TERIOS
Misubishi Colt Plus 2013
Suzuki SX4 crossover GL+

ECOsport 試駕過 非常直接的就刷掉
Yeti 太貴88.8萬 +DSG「變速箱閥體」故障的案例 刷掉
Livina 後座+駕座不如 Big Tiida只有行李區勝出 刷掉
DAIHATSU TERIOS 老婆覺得太醜 刷掉
Misubishi Colt Plus 2013 雖空間迷人 但是組裝用料跟板金 連我老婆都看不下去 刷掉


所以預訂5/25 SX4 Croossover GL+ 與 Big Tiida 由老婆親自試駕決定。
<(誰知各家業代們都超積極,所以提前一週將初選的四台車都試開完畢)

在這邊其實很想聽聽版上各位先進的意見。

SX4 7顆氣囊 新款ESP加入 勝過 Tiida 安全係數 等等,
我也有聽業代們分析也上網做了一些搜尋功課。

我先將整理好的資訊,以圖檔貼在下方。

懇請大家能不吝給我意見!! 謝謝 !!!


2014/05/18更新
已完成所有實車比較及試駕 今下午已完成最後一台 crossover的試駕 全程音響調"一"
優點
(1)操控,懸吊路面反應及性能是目前我名單中最好的一台。
(2)後行李至後座的靈活空間優秀度高,且容易操作。
(3)安全設備的清單是同樣安全係數的車最便宜的一台。
(4)出風口調好,後座冷氣可以讓前座感覺還好,後面超冷。

缺點(是真的很少)
(1)現金價格超硬,80.5萬乙式全險,含領牌辦到好。
(2)後座空間與程者的爽度不如不可調的New Big Tiida,尤其是腰部,跟低轉速的悶悶的聲音傳到後座,這部份兩台車坐的人及右後方位都是我老婆,我的開法也相同,我老婆的感受就是腰跟耳朵不舒服。我自己也有聽到,就是好像是開改裝車,但隔音還不錯的感覺,耳朵是略有壓力,但開稍快反而舒適度較好,略激烈的油門反而是ok的。  


最後值得一題的是
(1) M mode反應尚可,聽話好上手。
(2)原廠的煞車很利,有改裝煞車的感覺。

但...,因缺點,所以SX4刷掉了。

2014/05/17(六)試駕2014的BIG Tiida
我老婆坐後面,我開,
除後行李空間之外,
我和老婆真是很滿意的說,
老婆也覺得後座冷氣,腰部,空間,隔音等超滿意。
駕座爽度及操控,我給85%的滿意度。

所以我想...應該就是這一台吧!!

只是這次買車很多人給我建議,(感恩~)
昨天像一位摧款業務告訴我,
才知道買Nissan的車,最好找離開車的車主住處最近的業代買車,
後續車顧路時,沒空處理,可找業代處理,算是又增見聞了。

如同版上留言的前輩所言,截錄如下:

srw wrote:
因為最後的決定通常不是取決於各項的比較計分因為每一項內容的權重都不一樣,全部加總之後,
往往你最重視或最無法忍受的特點就這樣被總分蓋掉。





這兩張是長安鈴木與台版進口版引擎室的對比。

在等試駕前的隨拍 。





最後無限的感恩,安排下個月中牽車,
應會拍幾張新車照放在Nissan板分享!
2014-05-14 0:08 發佈
我會選Big Tiida
單純外型 另外價格好像也有差距

and512 wrote:
活了40多年,是人生...(恕刪)


既然預算不是太吃緊 當然選SX4

因為夠安全

老婆開的安心 老公放心

單獨看價格,sx4刷掉。
比照歐美的基本安全配備,tiida刷掉。
如果以後可能會露營需要裝車頂架,tiida刷掉。
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
坐過big tiida肯定會覺得SX4很小
但安全性確實SX4比較好
要空間和安全兩全的話,努力一點問菜單
Rogue應該85以內搞得定
安全+空間....動力又升級
and512 wrote:
SX4 7顆氣囊 新款ESP加入 勝過 Tiida 安全係數 等等,
and512 wrote:
活了40多年,是人生...(恕刪)


上次去展示間與家人試坐過 Crossover 空間上是還可以
駕駛座調到適當位置 後座膝部兩個拳頭,頭部也有一個拳頭大小,座椅還挺舒適的,腿部支撐個人覺得還不錯, 行李箱空間也還不錯

最近家人想買車,需長跑高速公路,而家人現在猶豫 HondaFIT、TOYOTA,因為是家人所以會希望給他們有安全的車開,所以現在一直跟家人推薦 SX4 Crossover

(桃園)展示間



(頭分)展示間

行李箱傾倒空間


安全氣囊可以自己選擇開或關(副駕駛)






聽業務說新竹有紫灰色,有空去看看好了
我買過好幾部車,只有一個建議
比較的表格其實可以省下來,因為最後的決定通常不是取決於各項的比較計分,因為每一項內容的權重都不一樣,全部加總之後,往往你最重視或最無法忍受的特點就這樣被總分蓋掉。

所以,先想一下,你覺得兩部車中有沒有你最無法忍受的設計,哪部車有你非要不可的東西。如果A車具有「非要不可」而且是B車一定端不出來的配備,你其他的需求自然就變成可有可無,或是雖不滿意尚可接受。

左右為難這回事只會出現在既要馬兒跑,又要馬兒不吃草這種什麼都想要的心態,把這個心態擺一旁,最後的決定就出來了。

最後一關,你們夫妻自己有共識就好,不要表面說由太太試駕決定,最後卻堅持自己的決定。


謝謝一晚就這麽多人願意給我意見,真是十分感謝。

其實昨天第二次看完新SX4,就有點小掙扎。
其實新款Crossover的
1.前正副駕座狀態
2.及後行李空間,
BIG Tiida還有點小輸,但後座是真的優一些。
所以想,如果SX4有BIG Tiida的後座,那就很完美的想法,
就如同樓上前輩所言,我真是犯了想馬兒跑,
又要馬兒不吃草這種什麼都想要的心態。

Rouge部份謝謝樓上大大的提醒,其實昨天在nissan看過了,
我個人是蠻喜歡,但是老婆嫌太大,
我個人買是會選 Rouge 或 U6這樣的車型,

所以不掙扎了,就試駕後由老婆決定吧!
畢竟是她要開的車,她喜歡最重要的。

謝謝你們的深夜建議,真是感恩。
我就是Rogue車主

主被動安全有些是買完沒辦法裝的

去年當初我要買Rogue..老婆要Big Tiida....結果被我先斬後奏....我這台車是我要開~~~

今年給老婆換車老婆要試Big tiida 我建議福特Fiesta....



試一試後雖然Big Tiida 空間表現良好....但試乘時我坐後座會暈...

過彎時....信心不足

優點:後座乘坐者空間舒適

結論:懸吊偏軟舒適不是和老婆駕駛特性.安全也是打折扣....大陸有拆解Big Tiida..我看完冷掉了




換試Fiesta...一樣是老婆開,我坐後座........我不會暈...

過彎時輕放油門..過彎到一半再踩一氣呵成....信心十足...

優點:主被動安全足夠..車價比我們要買Big Tiida還便宜..重心低

缺點:後座空間不適合常常需要載乘客..

現在老婆很滿意這台車~~~~~~還好對盤



SX4...看完車商簡介..真是值得買.稅金低.主被動安全足夠.油耗漂亮

不管新款SX4(7x萬)還是舊款SX4(6x萬)...都是CP質高...但新款車體較大



至於Rogue...好開~~~~強調主被動齊全.車體空間足夠..

U6等成熟再買....已經有個案出現問題了....建議樓主買成熟車

樓主都說是老婆要開了..還是尊重老婆...

但就如同一開始講的"主被動安全有些是買完沒辦法加裝的"



最後祝樓主買車愉快~~






上面回文的不知道有幾個真的看過 SX4 CROSSOVER?
看過實車的人應該不會覺得它空間小,老實說我自己的 JP 除了座位寬一點之外,
前座和後座的縱深其實不會差太多,甚至 SX4 CROSSOVER 的行李箱還深一些。

誠如我的賞車心得裡提到的,我身高 183,
駕駛座調整到適當位置之後坐進後座,膝蓋剛好碰到椅背,乘坐舒適度還不差。
正常情況應該不會有兩個身高 180 的人同時坐前後座吧?
像我老婆 158,有的時候她開車,我坐後座顧小孩,這個時候真的就覺得寬敞無比!

如果我要買一輛車給老婆代步用,平時就她一個人開,後座載小孩,
出遠門還是坐我的 JP,那我可能會選 SWIFT。
但如果家裡只要一輛車,沒有重度載貨需求,也沒有大量露營裝備,
考量安全性、價格、油耗、維修保養,那 SX4 CROSSOVER 幾乎可以說是首選了!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?