• 2

有2012 swift去裝e-Tag嗎?

有2012 swift去裝e-Tag嗎?
我的前擋隔熱紙是貼V-kool的
當初買這一台車時,前擋玻璃就說是防紫外線的玻璃!!
我是還沒有去裝e-Tag,我不想貼在車燈上!!!
那人跟我一樣已經裝e-Tag了嗎?
2012-09-22 22:13 發佈
文章關鍵字 Swift 2012

直接去安裝etag的地方,會有人幫你測試的
主要是跟你的前檔隔熱紙有關,我的是SX4也是一樣的抗紫外線玻璃,但是前檔貼J60無金屬成分,貼車內的etag扣款都成功喔
我new swift 貼在前檔 只要隔熱紙不含金屬成份都能貼前檔

fb有社團 NEW SWIFT TAIWAN 歡迎加入

http://www.facebook.com/home.php#!/groups/newswift/
貼前檔或是 頭燈我個人覺得都沒差,頭燈感應貼紙筆前檔還要小,不注意看是看 頭燈我個人覺得都沒差,頭燈感應貼紙筆前檔還要小,不注意看是看不出來的當然貼前檔比較安心點,因為(草剪A狼)太多了給你惡搞偷偷撕掉,所以還是錢檔好,部過我個人是貼頭燈因為我車子前檔隔熱紙含金屬
謝謝各位車主們的建議!!!!
明天再來去檢測看看是要貼前擋或車頭燈!!!
我就是貼車頭燈車主…

第一天覺得很醜 過幾天就沒感覺了

dw30832 wrote:
有2012 swif...(恕刪)

民進黨立委何欣純8/9發表的遠通五大問題!!

節錄一段貼給大家聞香:
2012/8/9


對於高速公路eTag裝置費用要225元,但悠遊卡卻只要押金100元,eTag是否太貴?成本到底多少?交通部高公局副總工程司吳木富今(8)日表示,這是專業問題,他不知道,還要經財務公司分析。

針對eTag太貴,民進黨立委何欣純今日召開記者會提出5項缺失,首先是黏貼位置,得貼在副駕駛座旁,影響駕駛人視野。但歐美國家卻跟車廠合作,貼在照後鏡後方;其次為eTag申辦費用要225元,相較悠遊卡押金僅100元,以65%車輛數3百萬輛計,等於付給廠商6億7千5百萬元。

何欣純還說,委辦服務費太貴,車輛每次通過收費站跟政府收3.4元,去年高公局委辦服務費付給遠通高達8億3893萬餘,以年薪48萬元計,可以請到1,734名收費員,但全國收費站服務員也才946位。再來就是eTag超商儲值還要代收費用一次5元,但悠遊卡加值不用代收費。

最後,何欣純說,經過ETC車道,eTag儲值若不夠,必須繳交作業處理費,一站一罰,每站要被罰50元。

對此,高公局副總工程司吳木富表示,遠通提出的eTag裝置費用225元價格還未核定,交通部持續要求遠通公司想辦法降價。不過媒體追問交通部到底有無掌握eTag實際價格,吳木富則表示,還待財務公司評估。而遠通發言人周世惠則強調,相較於美國要8-15美元,遠通的價格並不高,遠通開出的225元,就是成本價。

至於儲值代收要收5元,吳木富表示,政府一直要求遠通要免收儲值費,且代收的超商地點要有一定數量;目前也還跟遠通在溝通中,應該會有機會。

至於作業處理費要50元,吳木富表示,這是因為依法令要以雙掛號通知,包括了郵資費用所致。遠通公司則表示,只要在自動補繳期內儲值就會直接扣繳欠費,不收作業處理費,若逾期未繳,會把16筆未繳記錄合併為一份送達證書,屆時就須收50元處理費。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

去年裝機使用率不夠高的情況下, 遠通都可以收到八億多的"代收手續費"!! 比全部收費站人員的年薪加起來還多很多!! 如果計程收費, 80%的人被引誘,強迫, 半威逼的裝ETAG, 然後每走一KM遠通抽你幾毛錢.
每天幾百萬台車在路上跑, 想像一下這油水......

這種長篇大論的文章,個人看法是我不予置評,只要對車主方便又過收費站指收36元,為何不支持呢,本人可不管誰誰收多少錢,對自己能省錢就是好是如持簡單[幫不了你

周曉翔 wrote:
這種長篇大論的文章,...(恕刪)


我就是嫌貴不想用,也不需要任何人雞婆來幫忙
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?