• 14

Swift 及 Prius C的安全性

鍵盤電磁波也很強請小心...

都會區下班停等紅燈的大量車潮,
都在怠速空燒油,
若多幾台油電, 就少幾台在空燒油.
不好嗎?

一直在想為何有那麼多人討厭油電車?
努力提出一些自己不熟又奇怪的論點叫人要小心

難道是買不起油電車說油電車酸?
Prius C

Swift 是好車無誤
Prius C 世代該換新了無誤

若要選擇小小車
還是期望省油的好
阿哲啊 wrote:
若只看渦輪和電池並不...(恕刪)

你真的有買過Suzuki的車嗎?我現在有2006年swift和2017年sx4車主手冊都是半年/1萬公里保養,swift少開都1年換1次機油,如果不懂不要拿假資訊誤導

Mike Juo wrote:
小弟最近想從大車(2003...(恕刪)

進口的TOYOTA本來安全性就不差
是國產的才爛

Mike Juo wrote:
小弟最近想從大車(2003...(恕刪)


個人是 2018 Prius C 車主,分享經驗給您參考
Prius C 的動力在40-80的再加速性不優
當在高速公路跟車時是一種折磨.
若是您對於動力上有所要求的話,最好是去試一試這車子,是否能接受這樣的動力.
尤其是您從 2.0 Camry 換到PC,會更有感受.
2003年就開 Camry,又是夫妻兩人,相信經濟上的購車金不會是您主要的考量.
就舒適性上,加上尊夫人喜歡坐在後座,這一點真的要試過車才能體會.
個人感受是,後座椅背太直,腿部支撐區域太小,長途坐下來有點辛苦.
前座中央扶手的位置會影響後座的腳部活動.
後座沒有吸頂燈照明,門邊沒有置杯架,沒有扶手...這一點不太舒適方便.

至於安全性的問題,多半是掌握在您個人的行車習慣.
車子的被動安全都差不多吧,主動安全系統可能需要更高階一點的車才會有.
其實小車在發生碰撞時會有多安全? 我是不太相信啦.

優點是車子的油耗與後勤支援的便利性,七彩繽紛的電子配置,TOYOTA的妥善率也是令人放心的一環.
這是個人的第一部油電車,若問我,日後若是在換車會不會再換油電車?
我的答案是會,但是不會買PC!

樓主,新車跟舊車的安全性一定會有差異的,
因為風吹日曬雨淋加上當時的製造方式(底盤.鋼構接合等等)。
如果是說為了換車想換車我覺得就還是加減開或是買二手近期的,
如果是為了安全或是影音或是新車的戀愛感覺,就換新的嚕。
不過以我的出發點誠摯的建議您,既然您都開到那麼大台車,不太建議這2個選項,
級距一次縮小到那麼多會有過度時期。
可以去展間試試看新車,祝福您買車愉快。

大呆群 wrote:
小車的緩衝空間小相...(恕刪)


業界最出名的,SMART,三明治結構
https://youtu.be/mnI-LiKCtuE
這還是舊款,70英里,水泥牆,112公里的時速,車廂完整

SLZ wrote:
業界最出名的,SMA...(恕刪)


我相信SMART的車體結構夠安全
只不過我還是情願坐在S-Class裡面
畢竟車禍不見得只有撞擊
往往也會有擠壓的情況
車體的緩衝空間大一點
還是具有比較大的存活率
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
豬龍雞 wrote:
你真的有買過Suzuki...(恕刪)


保養表

抱歉是前面才是5000km
但總結來說的確是priusC好
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?