• 9

跨界怪客注入渦輪動力 Suzuki SX4小改款試駕!

小帥然 wrote:
五顆星都網友再說的,看廣告車廠好像也沒補上過這點...
個人認知 NCAP 五顆星 ACC跟AEB是缺一不可, 有錯 還請補上!
剩幾顆3或4都可以,反正就是比國慘0顆好的意思


上列的紅字部分確實是「有錯」,而且上回小弟也跟您解釋過了:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5271434&p=3

如上,
ACC 並未列入 Vitara 的 Euro-NCAP 評分項目;
至於 AEB(RBS) 對 NCAP 星等的影響,也沒有您想像的那麼大 ...

總之,
ACC、AEB(RBS) 是很多人都想要的配備,小弟自己也對 AEB(RBS) 很哈;
但是既然提到了「NCAP 五顆星」,
那麼還是秉持客觀、就事論事 比較好,而不是矇著眼睛、一再感情用事 ... @_@
QQQ2011 wrote:
上列的紅字部分確實...(恕刪)

大大功課真的要作足阿,安全輔助系統分數裡少了AEB就少了2.4PTS, NCAP五顆星是這部分包含拿了9.8PTS(75%高分)少了你覺得剩多少?
EX: 拿馬二來說沒了AEB在NCAP只有四顆星(拿了8.3pts)
最後在歐市售車要拿五顆星,主被動安全缺一不可,這才是事實!
不然台規車直接在廣告及DM可大膽打上NCAP撞擊五顆星的標語,相信是會更有影響力的!
以上也是看資料來的(朋友/網友問的)...有錯再請糾正 感謝您^^
小帥然 wrote:
大大功課真的要作足阿,少了AEB就少了2.4PTS, NCAP五顆星是拿了9.8PTS 少了你覺得剩多少?
...(恕刪)... 有錯再請糾正 感謝您^^


唉,究竟是誰「功課沒做足」?
同樣的話題、同樣的「糾正」,這已經是小弟對您講的第四次了 ... Orz

就以上次您跟小弟爭論的 Vitara 為例,
完整的 Euro NCAP 報告如下,請自己看看吧:

https://www.euroncap.com/en/results/suzuki/vitara/20389

https://cdn.euroncap.com/media/22363/euroncap-2015-suzuki-vitara-datasheet.pdf

如上,
Vitara 在 四大評分 類別中 總共得分 = 34.1 + 42 + 27.6 + 9.8 = 113.5 Pts
而在這個總分 113.5 Pts 當中,AEB(RBS) 只佔了區區 2.4 Pts 而已 ...

( ps. 當然囉,實際上 Euro-NCAP 在評等時,
上述那四大類別的分數各自所佔的權重比例,可能不盡相同 )
QQQ2011 wrote:


唉,究竟是誰「功...(恕刪)

感謝大大的指教,在這爭幾顆星是沒意義的、重點在金鈴何時會下放安全配備。可惜了全車系的好車阿。

小帥然 wrote:
感謝大大的指教,在這爭幾顆星是沒意義的 ... (恕刪)


既然如此,
那麼您又為何一再 (至少三次了) 提出 NCAP 星等的問題?

每次都是您先起頭、批評說「台灣的配備恐怕連四顆星都達不到」,
然後現在又說「爭幾顆星是沒意義的」
-- 如果這不叫做「自相矛盾」,那什麼才叫做「自相矛盾」?

QQQ2011 wrote:


既然如此,
那麼...(恕刪)

不會茅盾阿,因為我不能保證它有五顆星,就很多人硬凹五顆星、至少我知道那裡被偷了、加上現行NCAP標準來看、我不想被人問到被打臉。你也無法保證不是?車廠也從沒說過台規版有。只是要100%的答案。

QQQ2011 wrote:
總之,
ACC、AEB(RBS) 是很多人都想要的配備,小弟自己也對 AEB(RBS) 很哈;分確實...(恕刪)


我的公司車有2台SWIFT
是2013年1.4GLX款
當年確實是NCAP五顆星
所以我買它們當公司車

但是這兩年AEB已經列入NCAP的測試項目
如果拿掉AEB,絕對達不到五顆星的標準

所以今後採購公司車
還是會以NCAP當年度的五顆標準星來採購

金鈴如果能讓客戶選配AEB
我還是會支持SUZUKI








◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?