• 31

【品質問題】SUZUKI SX4 Crossover (GL+)大燈及霧燈/(GLX) 霧燈

SX4-C 大燈霧燈受害車主,金鈴售後不理的處理態度讓人無法接受
我是suzuki jimny的車主,jimny開了10多年了,覺得車子品質還不錯,
毛病不多,只要找對維修廠,沒什麼大問題,維修費用也不高,
但小孩漸漸大了,今年打算換車,目前考慮 SX4 Crossover
或年中的新車vitara,或HRV,我會持續關注,若沒好的結果
suzski就先刷掉了~
會買sx4-c的車主,很多都是為了家人而選擇這台車,看重的就是它安全省油跟空間,希望TAIWAN SUZUKI能給消費者應有的品質及售後服務....
車主+1,雖然自己的車沒有這個情況發生,但是看到現在許多車友都有一樣的情況以及原廠的反應,原廠應該趕快提出解決的方法,不要再繼續龜縮了,這只會使車廠的名聲受損而已。
身為SX4 Crossover GL+的車主這款車算是很符合個人需求安全的車,但是大燈霧化的問題幾乎是每位車主共通的問題,原本希望能獲得圓滿處理,但是一直遲遲等不到明確的回應,令人感到非常失望,不要讓小部份的瑕疵抺煞了這款本質還不錯的車子
我是GL+車主 入手第58天.跑2,000公里

今天特別注意去看四個車燈-暫無中標

看樣子是早或晚 一樣會發生

千挑萬選 卻選中這麼沒擔當的車商

不用花大錢就能解決的問題 並能挽救商譽 建立品牌形象

真的非要搞到 "輸輸去"
yueni0111 wrote:
有關SX4 Crossover...(恕刪)


我也是GL+車主(大燈受害者+1),也是因為車子的主被動安全
才購買的,希望金鈴車商可以盡快處理,不要讓信任Suzuki
的客戶群都跑了。如果有想買的人,可看看車商的態度,
認真考慮一下吧...
我也是GL+車主,不單單是大燈連日行燈也會霧化
品質如此不勘,有愧日本人的行事標準.........
車牽剛滿一個月,原本覺得這是一台安全配備齊全的好車
雖然目前自己的車還沒遇到霧化,但看發生的車主這麼多就應該不是個案了.
希望金鈴能有良好的解決辦法
夢想雖遠我的腳步從未停止 http://blog.yam.com/ahguo
undefined
[車主+1]
我的車今天剛好滿一年, 但在去年年底發現車燈霧化的問題,
向原本購買的承德廠反應, 車廠技師的處理態度真的讓人很傻眼, (原本對那技師印象很不錯的)
車燈的問題我要求招待要幫我拍照上傳, 並要求要有正式回覆,
招待也願意幫我拍照, 並找技師來查看,
技師一直用很不耐煩的態度, 要跟我遊說車燈這樣正常不會有問題, 所以不需要拍照,
就這樣花了20分鐘要遊說我, 也說"很多車都有問題,
如果我沒問題的話, 會不會到時候又說是我的燈不正常?"
我也只是敷衍的回應恩, 阿, 喔, 結果技師居然轉頭去跟拿相機來幫我拍照的招代說,
"不用拍了, 已經跟他說明過了, 也同意,"
當下真的覺得很惱怒, 馬上跟招待要求, 你還是要幫我拍, 我也還是要求你們要回覆後續處理的方法, 因為我認為這樣不正常,
因為我上一台車子是舊款的SX4二代, 都沒有這問題,
何況還是剛牽不到一年的車? 結果那技師給我擺個眼轉頭就走= =+
心裡只有OS: 艮!

後來把車開回去後, 我發現, 後面的方向燈上, 燈的上方, 有加鐵板.
讓我突然想到: 阿他們後面會加鐵板, 為什麼前面就沒有, 而且會加鐵板的話,
不就代表他們明明知道車燈有過熱問題,
卻還是要出這種沒有安全保障的車? 這不是太瞎了嗎?是存心欺瞞嗎?

車子銷售對業務, 對車廠來說, 只是當月業績, 但我們是車主, 車子對我們來說是要用7.8甚至10年的,
有些車友的燈, 反光區出現剝落, 這要如何相信這種燈是安全的?
哪天會不會燈就不亮了? 或是剝落的東西因為高溫燒起來了?

從反應到現在也3個多月了, 車廠連個回應都沒有, 再跟業務詢問,
業務也只有說歐洲那邊還沒有回覆, 不知道哪時候會回覆
原廠這樣的處理態度, 消極又傲慢, 這要我們車主怎麼吞的下去?
我們要的也不是要什麼離譜賠償, 我們只要原廠回覆後續處理方式,
並且在一定期限內換個車燈給我們, 不過如此, 很難嗎?
至少也要拿出誠意吧?

我因為相信了上一台SX4而繼續選擇金鈴, 又選了這台Crossover,
但現在, 我真的很認真的考慮幾年後車子賣了, 我不想再買金鈴的車了
如果最近有考慮要買suzuki的車的朋友, 請認認真真的思考, 是不是要跟這種不負責任的原廠配合
以上

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?