是說不曉得法律有沒有解釋到受害者是否有權利選擇去哪裡修?
不過這時候回原廠應該是最正確的選擇
話說我記得我買車時的業務跟我提起...如果在路邊車子有任何的損壞...
不論是被擦撞或是敲玻璃等等...他叫我一定要馬上"報警"...
因為在出險上比較沒有問題...我也不曉得是不是真的~~~
TFT-LCD wrote:
這部小SO是我姐的娃...(恕刪)
多年前我的車被一個中年媽媽追撞，我是完全靜止，她是把油門當煞車踩，直接狠狠撞上來
我的行李箱凹損，還好沒傷到主樑，然後我怕那個人跑，跟她說我要回原廠估價，
然後她說她有認識的，我說我也有認識的，要不要去我認識的，我敲一下妳的竹槓
不然就是有本事，別撞到我
後來她就說，好那就去原廠
後來她要跟車，我又怕她跑，叫她壓證件在我這，她當然不要，還說她是中X時報的
真好，剛好我對它們沒好感，還敢拿出來說，當做信用，笑死人了
怕妳跑跟妳工作的有什麼關係
不過後來還是乖乖跟我去原廠
我直接跟技師說，估高一點.....
所以 整個修好，我只虧了1000元 整個維修費用約20000
那個女生一直想趕快處理，就是怕我報警，因為她好像無照，又肇事，不知道會怎樣
希望在這邊提出來 可以跟有經驗的版友討論
1.從照片我們都可以看出 開版者姐姐的車 受到的撞擊不是普通的停車擦撞
大家猜測是故意撞擊(挾怨報復?)
有誰不小心撞到停在路邊的車後 還會去停另一側?
若是我不小心撞到 不是跑掉 就是在其中一側停好 然後再跟車主道歉
真的要跑掉 為何不撞到一邊 就跑掉了 要兩邊都撞??
所以我的問題是 若是身為車禍受害者 要怎麼去判斷是惡意事故 還是意外事故?
若認為是惡意事故 在法律上 或是再報警時 會有什麼不同嗎? 還是警察都會依照意外事故來辦理??
2. 小弟自己也曾意外撞到他車 也被他車意外撞過
根據警察(or 警察說的法律) 如果要和解通常都是恢復原狀 (法官好像聽說也只會判恢復原狀)
只有計程車會要多陪一些因車禍而無法工作的收入賠償
試問 究竟遇到這種狀況 身為受害者 真的可以指定維修廠商 或是身為肇事者 真的可以不接受 受害者所要求的廠商嗎??
小弟的經驗是 當初成為肇事者 因為是前車煞車 小弟煞車不及追撞 所以差不多照單全收(很多人罵我笨)
當變成被害者時 我要求去原廠 對方完全不願意
接著去他指定的廠商 說這不用換 那不用換 這邊黏黏 那邊拉拉 價格竟然不到原廠估的一半
最後找到第三家 市兩邊都可以接受的價格後
修完 門也關不緊 開車時會有奇怪的雜音
所以小弟真的好奇 到底大家都怎麼處理 車禍後維修的問題的
以上兩個由主題延伸出來的問題
還希望前輩可以分享經驗
內文搜尋
從 APP 打開
X