黑羽斷翼 wrote:
我前面有回針對你的文...(恕刪)
好奇會是 水箱蓋 沒關。 行駛水噴光嗎？
coolnewbie wrote:
好奇會是 水箱蓋 沒關。 行駛水噴光嗎？
會開車和會開渦輪增壓車是二回事
因為他的要求比較多
像不能加92
不能高速完直接熄火
機油的限制比較高
反正他除了變速方式一樣外
很多的東西都和自然進氣的要求有差異
有一個比較瞎的猜測..
我沒看過照片,.不存在看圖說故事的可能
其實如果真的照片整台車都沒問題
原PO也認為他駕駛沒問題
請原廠當場把水龜拆下來..當場的意思了解吧..
拿個鍋子加水去煮他..煮看看不吃虧..
剩下的就交給芭樂哥了...
不然講什麼都被幹..........
幹天幹地幹命運幹社會..
一幹在手..天下芭樂有...
就這樣............................
隨性的芭樂 wrote:
渦輪又不是多神奇的技術了 還在講這些是原始人嗎？
對對對..芭樂哥英明
隨性的芭樂 wrote:
而且一開始是你在那邊照片來照片去的？
邏輯有問題嗎？
對對對..我認為看照片會比在這盲猜要實際
隨性的芭樂 wrote:
版主的問題又不是說哪裡壞掉，只是要釐清責任歸屬而已，你到底懂不懂？
首先車壞掉是事實，車都在原廠保養的，原廠回覆就那樣，你邏輯有問題嗎？
對對對...我不像芭樂哥能通靈...我只能就我看到的東西回應..所以我需要看照片
隨性的芭樂 wrote:
扯改車 扯老鼠咬，如果這麼簡單的話原廠就直接在報告裡面寫這樣的原因不保固不就好了，完全沒爭議。
如果是明確人為因素原廠報告就直接寫就好何必講那些廢話，問題在責任歸屬 到底誰要負責？
對對對...芭樂哥..
你看過整個討論嗎??老鼠咬最早是7樓的大大提出的..
而且我最早回的那篇跟本不是回原PO的..
還有改車我有提過嗎??能告訴我那句話說原PO改車了嗎??
28樓的大大有發問..原PO是不是改過電腦
旦我從頭到尾沒說過原PO改車吧??我也沒問過他有沒有改車吧??
隨性的芭樂 wrote:
整天幻想一些有的沒的 邏輯完全0分
看不懂別人的問題 講話特大聲 神奇的人
對對對...大聲就對啦
學學芭樂哥..看到影就開槍
先大聲就對啦
反正是新車,反正有保固,所以車開就對了
絕對不會出問題,有問題反正有保固不用錢
出問題再說,所以警覺心也沒有了
水箱水位,水溫還是有警示燈亮這些全都不關我的事
我這是新車,出什麼問題就是有原廠保固怕什麼?
然後等出了問題也不懂除了要拍照還要全程錄影
自備密錄器錄下所有對話,連最基本的拍照錄影的警覺心都沒有
那還想爭取什麼應有的權利?
如果是我,想辨法先弄清楚故障有可能的原因,然後再回原廠
而不是直接回原廠讓他們找原因,我已事先了解原因
心裡有底了,再做好萬全的準備,回原廠要求原廠給交待與進行維修保固.
這樣才能獲得最大程度的保障,而不是隨原廠說的算..
至於如何弄清楚原因,這麼簡單的故障,隨便一個會diy修車的人
拿手電筒照一照,診斷電腦一台不用二千
插上去先看看有沒有什麼故障碼
馬上就一清二楚..
雖然有點像在說事後話,但我說的這些,只要出社會久點的人都會這樣處理..
現代人最基本的常識就是只要有可能各說各話的事
全都要拍照存證,不止拍照存證還要全程錄影..
內文搜尋
從 APP 打開
X