• 22

請教:Suzuki車系安全性

雷小炫 wrote:
你講這麼多幹嘛?我...(恕刪)

那就找個AEB打XX的還拿五星成績我就直接投降拉
隊友那麼多應該不難找吧...可以找2015年前低阿
NCAP2016後確實加強主動安全識別分數及星級判定
標準配備或可選配跟沒配備意思有一樣?? 您加油,好好回答別氣撲撲
這麼想要道歉?好啦,這麼認真找到資料,給您這點對不起
反正您的小V也提不出證據了,乖乖...也不需你們的道歉了 大人不計小人過放心

小帥然 wrote:
那就找個AEB打XX...(恕刪)


好吧我原諒你看不懂

這樣都可以硬扯我也是醉了

都已經找2017年而且沒測AEB的五星車種給你看,沒想到你還是硬扯





1.NCAP基本上都是買最低階車種,也就是圖片內的標準配備下去測

2.如果標準配備沒有含AEB,那就會像我貼的C3一樣不會把AEB分數列出來(沒配)

3.車廠如果有提供選配,就會像這樣(這是C3的),但還是不會列入分數(中文很清楚)



4.你一定會說"明明裡面就有安全套裝的車輛",那是因為那輛車販售的最低階就是那樣

5.要鬼扯也要拿資料,重頭到尾一點資料都沒拿出來的還要跟人扯?
雷小炫 wrote:



好吧我原諒你看...(恕刪)

早知會這麼回啦,人家ACC都標配、AEB可選配、依NCAP撞測星等判別、無配備AEB就是沒五星。無配備 跟可選配是一樣的嗎?
台版小V何況少了AEB及其它幾項配備大家都知道、所以完全無撞測成績跟星等等級、這點也別再凹了,也不見人道歉也就算了
用其它車種轉移依然改變不了事實的。我應該要細項強調一下,不然你們看不懂想凹。解釋好累、只要沒有AEB配備絕不可能五顆星(可選配算有吧),你們要硬凹就資料多抓點。 樓上我有提供資料給您找囉

PS:可選配AEB就是有此配備可加裝,無配備就是連個蛋都沒看到,這很難懂?歡迎再來推翻這事實。
還是您要硬凹就是沒有也是.......

至於您的第四點,您的一哥已經打臉您了,有分安全配備(五星)跟標準配備(三星),安全部分並不是您所說的低階車種唷!
台版算那一種我也不知道....因為一樣找不到選項有相符的

最後還是說明一項重點,成績是一回事,判定星等又是另一回事(<<==通常是指安全配備有無)
舉個例: 努力不一定會成功,但要成功必須要努力
帥哥,您不要再鬧了。
你這樣搞,金鈴的車要等更久了啦!
peter0905 wrote:
帥哥,您不要再鬧了...(恕刪)

想跟您說抱歉,不是我再鬧,是解釋很累,一对多都被當酸民了
這問題從去年到現在還是沒答案這也是事實,護衛隊硬凹
五顆星一直喊但卻沒撞測成績跟星等評比也是事實(因為台版沒選配此項條件)心靈成績五星?
找一個同台版的撞測成績出來,答案不就早解決了或官網附以下圖示證明也就沒人說話了
當然活在夢裡的總是叫不醒,當作單純討論NACP來看就好了
順便幫大家爭取一下安全配備早點進來不好嗎?
還是大家覺得有沒ACC/AEB...等配備沒差?
如:國產車少配備沒撞測成績會被酸暴....
進口車同上被讚賞?? 難怪車商吃定消費者
怎沒想過為什麼其他車商有官方認證,我們沒有呢?
請大家去看撞測成績又有幾個真看得懂得呢?
我也覺得改款車就會標配進來了,到時就真的被洗臉了 (ME?)
車子等更久不錯阿,熱賣車款就該如此
畢竟我也覺得應該比國產車安全一點點

小當家: 所以李嚴,那醬汁呢?

我們明確劃分討論的幾個點:

>>問題一: 沒有AEB(自動煞停)就沒有5顆星?

提出這點的人拿不出確切的證據,ex: U-NACP網站有寫這句話? U-NCAP發聲明說沒有AEB一律不給?

對於Ignis在有選配AEB時5顆星,沒有AEB等輔助安全系統時3顆星這件事,不能拿來證實問題一

而2017年有3款車在"檢測之車輛未配置AEB情形下獲得5顆星"就已證實這個論點是錯誤的

官網註解已說這些車型AEB是選配而且並沒列入計分,

官網也沒有寫標配AEB是獲得5顆星等的必要條件。


>>問題二: Vitara沒有AEB時是幾顆星?

首先問題一已證實是錯的

除非U-NCAP響應台灣鄉民,把Vitara 的AEB拿掉後再算一次成績,不然這個問題無解

我們不能說Vitara沒有AEB時還是照樣拿5顆星,

也不能說Vitara沒有AEB時一定沒有5顆星。


>>問題三: 金鈴是否誤導消費者?

這點確實是有嫌疑,想當然金鈴不知道Vitara在沒有AEB時是否還有5顆星

官網上寫的U-NCAP 5顆星雖然是事實,但台灣引進後的配備差異可能會造成星等的改變卻沒註明。

小帥然 wrote:
想跟您說抱歉,不是...(恕刪)


你的內容大多都有些道理, 只是你有太多武斷的敘述, 剛好事實不是如此
bealonelyguy wrote:

小當家: 所以李嚴...(恕刪)


分析的不錯,但我要上訴幾個問題點

問題一

建議可多加一哥跟SWIFT的對照表細項AEB部分簡單去看

有安全標配跟標準選配評比就不同了 怎可能不影響呢?

AEB不是有跟無而已,還多了可選配之選項 這也是列入評分標準內的

例:就如同有標配ESC及可選配ESC的車款 跟 無ESC的車款,你的評分會怎麼打 (前項二者相同沒意見吧?)

目前無人可證明AEB畫X或-是有五顆星的 當然也歡迎來推翻碰撞預防系統不是AEB也可以

反之我說的黃白燈跟綠白燈比對下是有五星證明的唷 (某張圖已說明99%一樣的意思,這次我就不說死了)

所以可得證 目前NCAP無配備AEB是不可能有五星的 當然要打我臉 只能努力找資料了

PS: 無配備跟可選配 應該還是不一樣的吧 也許還是會被說硬凹拉

只能說一開始說得太死,無標配要改為無該配備才對。少了此可選配之選項,才會變這樣,我的認知看得懂的就懂!

PS:忘了回一哥的問題,仔細看唷,五星不是選配(黃白燈)才拿到的,而是(綠白燈) 某圖有註解唷



問題二

這題車商跟護衛隊無法證明,那五星安全保證又是誰唬得呢?社/LINE群及PPT....

我可以百分百確定的是,只要同歐洲款配備補齊絕對有該項NCAP成績及五星評比

這點應該不用再爭了,也不會有疑問句是吧 !



問題三

認同您,所以官方只標註與歐洲同等級安全防護帶過是對的!



最後說個小故事,我朋友去我家隔壁五十嵐買珍珠奶茶要五十元,回到家要喝時,發現沒珍珠

請問該員如何去想.....

1:告訴自己這杯奶茶有五十元的價值 (最高票)

2:OOXX 在心裡就好

3:拿回去換,請老闆加珍珠




Elpis_C wrote:
你的內容大多都有些...(恕刪)


大大看到最後,有沒發現離事實越來越近了
AEB確實影響星等判別
畢竟紙包不住火,洞只會越補越大

小帥然 wrote:
大大看到最後,有沒...(恕刪)


謝謝你.

我很納悶的是論點問題:

1. euro NCAP 測試為5星的車子, 一定要有AEB (選配的也可以, 但重點是一定要有這個項目可以選配)

2. euro NCAP 測試時所用的車子, 不一定要配著AEB (所以AEB項目可能得0分, 但依然還是可以拿到5星)

我想大大的論點是第1項, 而其他大大的論點是第2項


另外好奇的是你們在討論的那台車, 進口台灣有少了那些其他euro NCAP有算分的安全部分呢?

扣一扣大概就知道屬於哪個星級了, 不是嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?